這才是台股的基本面 (第2頁)

imggy

imggy
個人積分：712分
文章編號：33365116

712分

11樓

2012-01-17 14:23

的確沒錯...
有些股票的基本面爛到你不敢想像
像是4大慘業
不過政府為了掩飾太平...猛灌水
到時候再來看看爆發的結果吧

超正正

超正正
個人積分：12分
文章編號：33366643

12分

12樓

2012-01-17 15:45

感謝分享,另外可以請教風大,您這個資料是怎麼查的嗎?
我好像都查不到"上市櫃營收跌破0軸"這樣的資訊?
所謂的0軸,指的又是甚麼呢?

windwaltz wrote:
深色的部分為整體上市...(恕刪)

laxbos

laxbos
個人積分：10分
文章編號：33367400

10分

13樓

2012-01-17 16:25

大大的圖

和下面這張圖像不像?

這張是【景氣領先指標6個月平滑化年變動率(%)】
感覺像是平滑版的...

wucl_2008

wucl_2008
個人積分：487分
文章編號：33369349

487分

14樓

2012-01-17 17:58

謝謝大大的分享文不如表表不如圖的確一目了然!

所以台股合理的低點應該在6字頭,耐心等待中......

HaHaSue

HaHaSue
個人積分：66分
文章編號：33372707

66分

15樓

2012-01-17 21:32

營收成長率(低)跟加權股價指數(高)的背離

最後總是會收束在一起

圖中大概出現三次了吧

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

spc1021

spc1021
個人積分：166分
文章編號：33373148

166分

16樓

2012-01-17 21:52

能跟大大討論一下嗎 ^^

那個航運纇相關指數連番重挫 ,

真的是如新聞所言 , 航運業自己不景氣而已嗎 ??

5_2_0

5_2_0
個人積分：375分
文章編號：33373872

375分

17樓

2012-01-17 22:23

windwaltz wrote:
深色的部分為整體上市...(恕刪)

這個圖真棒

windwaltz

windwaltz
個人積分：304分
文章編號：33374946

304分

樓主

2012-01-17 23:04

還有做台股請看台股的基本面
做美股請看美股的基本面
做歐股請看歐股的基本面
做韓股請看韓股的基本面
做陸股請看陸股的基本面

不要做的是台股卻看的是美股基本面
歐股的基本面
韓股的基本面
就是不看台股的基本面
這就跟看INTEL股價漲就認為他從上到下的代工廠都會一樣很好的謬誤
看APPLE漲就認為從上到下游的代工廠都賺很多錢
各產業有各產業的結構

請不要直接拿數個不同國家的股市
直接來和台股走勢比較
說台股應該要比照某某國辦理
落後某國多少領先某國多少
每個國家基本面都不同
連指數計算方式都不同(你知道很多國家是沒有扣除息的嘛? 有些是按價加權有些按市值加權)

要一個一個拿出來分析
如果你沒有能力像這樣分析其他國家股市
就請你專心分析台股就好
看著股價隨便亂類比一通是很蠢的行為
一不小心會賠死.....

skycc

skycc
個人積分：127分
文章編號：33387762

127分

19樓

2012-01-18 14:52

windwaltz wrote:
深色的部分為整體上市...(恕刪)

再次拜讀 ~~ 筆記筆記感下大大用心

gogojoye

gogojoye
個人積分：202分
文章編號：33388899

202分

20樓

2012-01-18 15:51

等了好久，終於等到W大的文章。
下次再將您的功力寫出來讓我們拜讀一下吧。

如果只看基本面，按照目前這種風向，可能除了新興市場之外都沒有人敢玩鳥。