sweater1125 wrote:今天元旦應酬遇到一個...(恕刪) 全篇文章不過八個字可以解釋" 勝者為王,敗者為寇"按西方來看"物競天擇".. 重點在競爭不過賈伯斯跟蓋茲的確是天才..王永慶的智慧也一定高於常人這個不用懷疑...就像你不會去懷疑你拜的神,道理是一樣的
自古以來都是時勢造英雄不是英雄造時勢認清本質把握上天賦予你的機會不讓它溜走即便是運氣好這些你瞧不起的人,也具有獨到的眼光敢衝敢賭一把才有今天的好光景光憑這一點就值得有心人學習和效法仇視和輕蔑只會讓機會遠離自己因為你看不清
sweater1125 wrote:賈伯斯和比爾絕對是努力者,但絕對不是天才 我想請問樓主全世界有多少人身家背景等同或高過賈伯斯和比爾我想至少超過一百萬個家庭吧而像他們二位揚名天下者又有幾人連萬中選一都不能稱為天才那真正的天才是不是要像莫扎特一樣年輕早逝才符合閣下的標準
運氣也是實力的一環別人有好老爸! 別人有好時機別人有貴人! 別人有後台別人運氣特好,買張彩券也能中頭獎我買一堆,連200都沒中?我只知道,一堆靠爸一族大都失敗收場,少數成功因為富不過三代!每個時代都有人成功的打造出屬於自己的王國但是..他所處的時代都沒有競爭者嗎?能夠在競爭者眾中脫穎而出的,也絕非等閒之輩今天你碰到的大股東,他的成功! 你認為是時代!運氣!所造就的嗎?然而~就我看到的是這個人的,謙虛,內斂,隨和,有實力提供幾個字讓您參考!成功的人找方法,失敗的人找藉口一個想法,會改變您的一生
這篇發文大致中肯成功必須天時/地利/人和 才有辦法 如果只是個人小小成就 單憑自我努力就有機會如果像是創立大型實業的這種就要靠機運 王永慶/郭台銘 自我絕對相當努力但是也搭配上社會時代背景/個人機運才有所成 如果人生重新歸零再來一次就算是他們本人恐怕也沒有必勝把握 要成功努力是必要因素 但是具備努力條件不代表就會成功 還要靠祖宗保佑 有靈驗事業陷入絕境就會意外有貴人相助大富由天 小富由儉 正在創業或是經營事業的人都必須有這樣的認知單憑自我的力量有所極限 盡可能把事情做好 其餘的成敗就交給上天決定謀事在人 成事在天 勝敗由天 盡其在我。P.S王永慶/比爾蓋茲/賈伯斯 似乎不是相同等級的人 一個是時勢造英雄 一個則是英雄造時勢就個人看來 賈伯斯才是世界上唯一的英雄 有能力另闢戰場 開創屬於自己的時代 就算失敗也能重新爬起
樓主講的好這是事實,成功 = 運氣 X 貴人 X 努力但是我們唯一能掌控的是"努力",雖然只有30%這不就如同買(選)股票方法有很多,但是沒人敢保證賺過去人家買鴻海大賺,今日如法泡製,有保證賺嗎?對於成功人士,不需特別崇拜,但由傳記,可以找出適合我們自己特性的優點來發揮(強化)以提高勝率,如此而已祝大家101年心想事成
差不多同意,這些知識已是常識.不過,我不認為50%靠時代,我的認知,大概90%都是靠背景與貴人,真正努力白手起家而成功的人,太少了.這就是資本主義的不公與缺陷....我很少讀台灣名人的傳記,因為一讀就知道很假,但是賈伯斯的傳記倒寫的很實在.明月書流 wrote:這篇發文大致中肯...(恕刪) 賈伯斯是個英雄,我一點也不認為,他有點差,但有很多貴人. 這是我讀後心得:http://tw.myblog.yahoo.com/lukaknight/article?mid=444&prev=452&next=441
明月書流 wrote:這篇發文大致中肯成功...(恕刪) 這篇有討論的必要性以郭台銘與王永慶 跟 BILL GATES 與 JOBS這幾位 完全是背景 條件不一樣的人當然 要成功就必須要努力前面說的很好 天時 地利加人和 才有創立大企業的條件