• 5

理專的話能信嗎?(已準備討挨罵)

以公平互惠原則賺錢又不給理專?賠錢怪理專?
為什麼不怪自己無能倒楣?
30萬去捐慈善機構也比較爽

Terence Kuo wrote:
2007年,因為理專一通電話,我將工作10幾年的積蓄約100萬元全拿來投資不動產基金(REITs),這四年多換了5、6位理專,每位理專都叫我將這筆基金處理掉,再轉買別檔基金,可是我都不於理會...(恕刪)


當年他們叫你砍虧損 你不於理會
你自己是不是也要負點責任


chako wrote:
空頭趨勢下
改買債券...(恕刪)


理專基本上是希望客戶賺錢的

但是客戶虧錢 對理專來說幾乎不痛不癢

建議 剩下的殘值

回來買台股吧!!

台股裡面現在很多超跌的個股 可以一點一點慢慢買

0050就是很好的標的

0050的績效 超越國內外8成以上的基金 不需要浪費錢給理專 投信 基金經理人賺

客戶賠錢了 他們賺手續費 客戶賺錢 他們賺更多
四年...如果你有心, 理財能力應該有點水準了
你會被理專說服, 表示你對自己的錢不夠用心
你沒提原本REITs是哪檔,也沒提換了哪檔基金
所以很難說到底是對是錯

至於理專介紹是不是一定好或一定不好,就未必了。2008以後理專受到的限制比較多不能夠只當業務員用,但是資本市場會長會跌誰知道。如果一定會賺,理專自己買就好了,何必拿出來賣。
所以風險一定有,但也沒有穩賠這種事的,也不用太沮喪。

基金其實跟股票一樣,買賣點決定你是賺是賠,也是有不少風險。如果你的個性是那種容易被旁人說動的,把錢分兩半,一半定存一半才買基金吧。
理專賺的錢是哪裡來的?是手續費,懂嗎?

與你利益衝突的人說的話不可信。懂嗎?

『回到家,跟家人講了這件事,換來的是家人的破口大罵,他們說我太笨了,理專根本就是吸血鬼,客戶的錢又不是理專的錢,虧再多他們也不痛不癢,他們只是要衝自己的業績而把客戶當肥羊,我爸還說:你4年前已經被當時的理專騙過一次,怎麼還得不到教訓!!』

被騙過一次還得不到教訓?我如果是你爸,我會把你打成斑馬,再把你趕出去~~~~
我們總以為自己比大多數人聰明,但其實我們就是大多數人。
怎聽起來像是有執照的有品牌的剝皮酒店小姐call客招數,酒店還可逍遙一晚,這個連手還沒摸到就..真是來無影去無蹤(我自己也曾這樣被....)。錢損失事小,鬱卒影響事大,戒掉這個習慣,聽家裡的話。
理專的話能信嗎?

Terence Kuo wrote:
淨值最高只到2007年年底的11元


並非沒賺過錢,而且以時間點而言,當初幾乎不到一年獲利10%,矛盾的是工作10幾年存的,現在光投資就超過1年可以存下的錢,不曉得開版大你要多少報酬率,有想過嗎? 樹會長到天上去?

理專真希望客戶賠錢?

這答案應該是否定的吧
理專的難處在於被銀行當成業務員,賣銀行想賣的商品,
但在金融海嘯後,這些銀行也體認到,客戶掛了什麼都是假的

理專害客戶賠錢,客戶會聽理專建議?

這4年歷經金融海嘯 全球央行印鈔票 全球股市大漲

也就是說 很多人在這波反彈中 賺到很多財富

Terence Kuo wrote:
換來的是家人的破口大罵,他們說我太笨了,理專根本就是吸血鬼,客戶的錢又不是理專的錢,虧再多他們也不痛不癢,他們只是要衝自己的業績而把客戶當肥羊,我爸還說:你4年前已經被當時的理專騙過一次,怎麼還得不到教訓!!


真的被騙嗎? 如果不懂投資 又認定理專是吸血鬼 當然不願意聽其建議 那為何不放定存就好

或是與其上01抱怨 不如認真學習理財 把錢賺回來更實際吧

請問現在這位理專漂亮嗎?





Terence Kuo wrote:
2007年,因為理專...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?