• 9

---- 文章恕刪 ----

雷曼都倒了
影響層面更大
為何3D產業不能倒
適者生存這是不變的道理
要硬撐的代價是很大的

講白一點
因為政治人物要選票

wishwind999 wrote:
該倒的就該倒

不管他影響多大 這是必須要承擔的!


那怎麼不說AIG,房地美,房利美??難道變雷曼兄弟就很好??
當救則救!(不過3ds沒一個值得救...因為那早已是一片血海)
感覺和 歐債一樣 ..

一個都不能少
每個都要救

但 錢夠嗎 ???



stocksardine wrote:
完了......台灣...(恕刪)


救要動腦筋,不是灑錢
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
小弟是這個產業上班,

公司作業,真的很麻煩,也很不合乎邏輯,因為系統是我部門在用,我部門覺得不好用,
卻又不改,偏偏用習慣了,他又要改,真的很....

東西明明只要 3500元買的到,在網路或是XX街,但是就是要跟廠商買,要價 約2萬多元。

還有許多東西,都是這樣。不合乎邏輯的事情也不少。

政府要救是因為,有許多人要失業,沒有飯吃。
看來政府,應該把要救的錢,發給每一位台灣的百姓,1人100萬。

小孩子18歲以下,一個人多發50萬,18~22 歲 30萬,22~24歲 10萬....
算一算,應該也不用 1000億....

我贊成把錢發一發,不要在救 這些產業,因為就算就起來,過幾年還是如此。
這是人們做事的問題,如果用台機的模式...小弟或許會贊成.....

當然政府與我想的,應該是不一樣,想法,決定口袋....
1.官股銀行已經被綁架,還不出錢說一聲 , 就可以展延還利息就好
(有沒有人跟銀行貸款可以這麼爽??)
加上,其實工廠的機台都是借錢買的,大股東持股很低或都已質押

所以 3DS 慘業 = 官股銀行

(這裡 = 可以解釋成 互為命運共同體,生死攸關)

2.台灣沒有銀行倒過,何況

官股銀行 = 台灣的主要資產

所以

3DS 慘業 = 官股銀行 = 台灣主要資產

3.你我是台灣的一份子

3DS 慘業 = 銀行 = 台灣主要資產 = 生活在台灣的你我

結論 : 各位及所有台灣人民都被綁架了 , 一定要救 3DS

以上



聽說路燈好像要換成 LED了

又在浪費納稅人的錢

好好的東西, 說換就換

官商勾結........
stocksardine wrote:
完了......台灣...(恕刪)

南韓挺贏了,請問您怎麼看?~~
悠然~~

你好喔 wrote:
因為那失業的人口 不...(恕刪)


失業的人口

干其他人屁事

犧牲多數人,救少數人嗎?

safehaven3012 wrote:
南韓挺贏了,請問您怎...(恕刪)


台灣政府越用力挺的產業, 下場都一樣: 沒有一個有國際競爭力 , 所以不要用韓國來看台灣 !! 因為台灣沒有一個企業家的能力像韓國三星總裁一樣, 所以政府再給多少資源, 一樣沒有效果 !!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?