• 4

想問一個很白癡的問題?

這個問題要從愛因斯坦狹義相對論的物質不滅定律來討論。

A 有1張宏達電股票
B 有100萬
C 有50萬
--> 這世界一共有150萬跟一張宏達電股票

A在宏達電1,000元的時候把股票賣給B,B在宏達電變500塊的時候把股票賣給 C,結果:
A 有100萬
B 有50萬
C 有一張宏達電股票
--> 這世界還是有150萬跟一張宏達電股票

D, E, F, G, H, I......以下累推

看來我最近的工作時在是太閒了~
有人賠有人賺這種說法並不正確

事實上就是蒸發了
你1000元買來的東西
在市場沒人願意用高於500元買
所以500元就是蒸發了
股票市場不是零和遊戲吧
所以就是不見了啊....

期貨跟選擇權市場才是零和遊戲~

這一帖讓我想好久不知道該怎麼認同跟反駁...
livinlavidaloca wrote:
這個問題要從愛因斯坦...(恕刪)

et888 wrote:
假如我用100萬在宏...(恕刪)


損失的50萬是因為市場價格下跌,因此就是蒸發了.並沒有人賺走.
在1000賣股票給你的人,可能是買在1200元!
也可能是從120元,長期持股抱上來的!

et888 wrote:
假如我用100萬在宏...(恕刪)


錢被別人賺走是錯誤的說法
連股票最基本觀念都沒有的人才會這樣講

錢消失是對一半

正確的說法是
你手上的股票「貶值」了

et888 wrote:
我損失的50多萬跑到哪裡去了??...(恕刪)


誰說你賠了??
沒賣就沒賠!!

散戶心態
nelson huang wrote:
誰說你賠了??
沒賣就沒賠!!

散戶心態


給你一個讚
手中有股票 心中要無股價

短進短出 政府是不鼓勵的
看好這間公司 就要長抱
理論上,股票應該是零和市場

不過我覺得應該是非零和市場...在系統性風險,或是泡沫化之下,虧損的錢往往是大於賺錢的人賺的。
SONY A7III+24-105/4G+85/1.8
et888 wrote:
請幫忙回答這個白癡的問題.. 謝謝



(華爾街猴戲)

從前有一個到處都是猴子的村落,某一天,一名男子出現向村民宣布,他將以每隻十元的價錢購買猴子。村民瞭解附近有很多猴子,於是他們走進森林開始抓猴子。

該名男子花了數千元購買每隻十塊錢的猴子,猴子數量開始減少,村民們越來越難抓到,因此他們不再熱衷了。

過一陣子,該名男子又宣布,他將出價每隻猴子$20元。這又讓村民們重新開始努力抓猴子。但很快供應量更為減少,他們幾乎很難再抓到了,因此人們開始回到自己的農場,淡忘了抓猴子這件事。

又過一陣子,該名男子增加價格到每隻$25元,但是猴子的供應變得更稀少,再怎麼努力都很難見到一隻猴子,更別談抓到猴子了。

最後,該名男子宣布,每隻猴子他出價$50元!並給村民們幾天的時間去捕捉。

當這名男子離開後,隔日另外又出現了一名人士,願意用每隻$35元的價格賣出手中的猴子。

村民們抓不到猴子,只好匯集了所有的積蓄,購買了全部的猴子。

只是,我們都知道的是~~~~

他們從此再也沒有見到這名男子和那名賣他們猴子的人。

村子裡又再次變成到處都是猴子的地方。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


嗯~~~~~~~~

這故事告訴我們~

當我們想要~~~那麼容易就賺到錢的時候~~~

千萬不能以為~ 自己不可能正在當個白痴~~~


PS. 這故事也正解釋了~當股價越漲量越縮~最後於價格漲很多的位置~成交量突然爆很大~~~ 也就是....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?