• 3

請教 那些內需產業貢獻 8成經濟成長率


可達瓜瓜 wrote:
新聞看到 (中央社記...(恕刪)


等各縣市開放性產業專區摟~~

我們的雞籠市長火哥先打砲了....

P.S.是"開第一砲"~~
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
內需貢獻8成嗎

請試著查一下營建業

我很懷疑裡面的貢獻權重最大的就是營建 ....
(應該說是不動產產業....)

f2003ga wrote:
去年經濟成長10.8%是因為前年金融海嘯基期太低...(恕刪)

f2003ga大
個人過去一直以為 10.8% 主要建立在外銷
但主委提出 內需佔快 80% 才會引起個人的注意
主委也說 未來4年成長 10% 可能靠內需
這樣一來 應該隱藏粉大智富商機
所以才想了解 那些內需 帶動台灣引擎

如果 80%靠內需 那政府有沒有可能放棄 4ds產業
這應該是降遺產稅, 贈與稅, 又降營業稅, 個人所得稅, 等資金寬鬆政策帶來的效果, 還算合理. 但卻不是長久之計, 而那8成裡面可能房地產又占了8成

若能列出細項會更有討論的價值
把所得調高 才有辦法支撐內需

靠房地產 現階段是沒辦法的


你要看到一坪5000萬才有可能達到

另一個可能 政府投資每年20%好了

舉債是要到多少?

這個官員是傻了 還是?!

既然是營建業所貢獻,
那都更產業才是永續作為,
但目前看不到政府有所著墨,
令人懷疑其目的只是要讓台幣升值,
以利進口商.

可達瓜瓜 wrote:
新聞看到 (中央社記者林淑媛台北28日電)
經建會主委劉憶如表示,台灣去年經濟成長率10.8%,有近8成是內需貢獻,未來4年平均每人國民所得增加至3萬美元「是有可能的」.....(略)
如果是這樣說法可行
未來4年 有那些內需產業會爆炸成長
目前有上市櫃有那些個股

另劉主委提到去年經濟成長率有近8成是內需貢獻
是那些內需 怎麼都感受沒粉深刻
難道是 房價與物價嗎


她這邊陷入一個迷思,成長跟總量的概念

她的解讀:
去年經濟成長率10.8%,內需貢獻8成,也就是說,去年內需貢獻成長率8.64%
所以儘管未來幾年經濟成長率只有4%,甚至最低來到2.6%(101年1Q)來看,加上內需能貢獻的成長率
整體還是來到11.24%之譜,如此一來4年內還是有可能讓國民所得來到3萬美

問題是經濟成長率是成長的概念,去年經濟成長率高是由於98年全年負成長之因

假設以98年99年平均成長4%兩年來看
1.04*1.04=1.0816,較97年經濟成長8.16%

如果98年負成長2%(沒查證),99年成長10.8%來看
0.98*1.108=1.08584,較97年經濟成長8.58%

如此看來持穩成長(儘管成長率沒有很激情的表現)並不遜色多少
但是由於去年成長率已墊高基期情況下,明年能再成長個4%已屬難得,從絕對值來看,連續兩年內需都要成長8.64%除非天天過年

否則只要成長3.6%(也就是98年負成長2%,99年成長10.8%,100年成長3.6%),就已經貼近平均成長4%水坪了,再好表現難求

不過還是有方法的,那就是只要匯率每年平均升值6%,再搭配經濟成長率4%就好,以美元計算的國民所得很快就可以達陣
他可能把【鳳梨酥經濟】一起算進去了。
不要耍笨好嗎

你如果算出口X 占GDP的60%
他的說法是把出口減進口後
X-M
然後說消費C占80%
這完全沒SENSE的說法
刻意誤導
要是X衰退 你經濟會大蕭條
而且還會影響到C消費衰退
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?