• 3

跳空缺口沒補到是嗎?...呵..補了..該如何做..


yyallen wrote:
7272跳空缺口沒補...(恕刪)


請問,在技術分析上,"回補"跳空缺口,這....邏輯與意義的道理是什麼?
可否有前輩可幫忙解惑一下,感恩!!

koomancheng wrote:
請問,在技術分析上,...(恕刪)


別害我了

沽一下"缺口理論"吧

01高手那麼多

講了自己看法

馬上挨修理

呵呵

盤又不強

不是嗎?

股市的構建類似疊羅漢,成交量大=支撐多
如果某一層被快速疊起,但疊的人數不夠,遲早要退回那層補人(成交量)
http://caf677.pixnet.net/blog

caf677 wrote:
股市的構建類似疊羅漢...(恕刪)


缺量,缺人氣,又來回測W頸線,KD又有點背離

就看股民會不會進來賭一把了

我想該是把線形倒過來看一看

到底該不該賭一把

呵呵



yyallen wrote:
缺量,缺人氣,又來回...(恕刪)


是的,沒量的話肯定是低檔盤整到支撐夠為止,目前已進入弱勢區
如果未來兩週有"碰巧"出現國際性利空,就會讓股市弱到谷底,短期的進場點出現就會吸引量了

嗯... 我好像也講太多看法了,決定自刪
http://caf677.pixnet.net/blog

caf677 wrote:
是的,沒量的話肯定是...(恕刪)


關鍵...就看金融股了.......



caf677 wrote:
股市的構建類似疊羅漢,成交量大=支撐多
如果某一層被快速疊起,但疊的人數不夠,遲早要退回那層補人(成交量)


不好意思,可否再請教
成交量大=支撐多,這個小弟可以理解
但為何疊的人數不夠,遲早都要退回那層去補人(成交量)呢?
是因為投資人的心理層面影響?還是?

yyallen wrote:
沽一下"缺口理論"吧...(恕刪)


感謝前輩的指點~
koomancheng wrote:
不好意思,可否再請教...(恕刪)


詳情請見缺口理論,那會敘述的比較仔細,我只是用比較簡單的敘述
簡單的說,從很多角度來看,人為的技術線型,都只是要收短期效果
那不是長期要運用的資金,苗頭不對就會收回去的,速度也會很快
個人看回補,通常是盤整修正時,推論補量的意圖在哪
連跌後回補跟上漲不成後退守再回補,就股市的未來來講,意義差滿多
只是看跟你的看法有沒有相符,但是不宜作為任何根據
http://caf677.pixnet.net/blog
koomancheng wrote:
感謝前輩的指點~...(恕刪)


要謝謝caf677大大才對

其實版上有很多caf677大大這樣的高手

可是到最後都不願分享看法

其實也許完美的分析

必須同時搭配

大盤強弱 k線 價量 kd指標 型態 波浪 定律 乃至缺口理論 日線圖 週線圖 月線圖 甚至需要看到年線圖來看

而這些通通可以隨人為籌碼來改變

但是改變之後仍會形成新的型態

因為有太多的東西需要分析

所以會產生每個人看法的不同

這種東西本來就是互相虛心求教

而非用來展現自己有多強,畢竟目的是為了賺錢

久而久之一些像caf677大大這樣的高手

都不願分享太多,所以caf677大大願意分享

真該謝謝他

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?