---- 文章恕刪 ---- (第2頁)

軒轅浩

軒轅浩
個人積分：905分
文章編號：31857017

905分

11樓

2011-11-09 10:48

理念不合？？

看不出來耶～2家都虧好幾百億～

不知道的人以為董事長是師兄弟

CMHsuTW

CMHsuTW
個人積分：2分
文章編號：31857502

2分

12樓

2011-11-09 11:06

willk wrote:
合併後..KY李就沒法當董事長..持股這麼低的經營團隊當然抵死不從...(恕刪)

沒錯!.......除非其中一家撐不住了, 才會投降

其他的原因根本就不用討論了.....

"控制公司的人, 過著幸福快樂的生活"

虧的是銀行的錢, 領不到錢的是下面苦哈哈的員工

現在都說"沒無薪假", 追根到底是怕得罪執政者,導致銀行不借錢

老公雞

老公雞
個人積分：115分
文章編號：31857709

115分

13樓

2011-11-09 11:13

水云 wrote:
擺在一起比就知道，是...(恕刪)

+1

開電看畫質 ... 差粉大

面板拆出來看厚度 ... 差粉大

不是供過於求 , 也不是景氣問題 .

問題在於 : 台灣的老闆願意花多少錢跟時間在研發上面 ? 都是炒短線的經營方式 , 不幹掉才是奇蹟 .

fet82168

fet82168
個人積分：473分
文章編號：31860099

473分

14樓

2011-11-09 12:42

-100
要比就要拿同級產品比可別拿韓廠A級品與台廠C級品來比阿
板上一堆人一天到晚說什麼台廠技術大幅落後韓廠
有空就多多關心年度光電展各家推出的新技術吧
事實上台廠與韓廠技術差距並不大...

老公雞 wrote:
+1

開電看畫質 ...(恕刪)

bmf

bmf
個人積分：10分
文章編號：31860478

10分

15樓

2011-11-09 12:58

fet82168 wrote:
-100
要比就要拿同級產品比可別拿韓廠A級品與台廠C級品來比阿
板上一堆人一天到晚說什麼台廠技術大幅落後韓廠
有空就多多關心年度光電展各家推出的新技術吧
事實上台廠與韓廠技術差距並不大...

先說我很討厭韓國...

但是你說的是真的嗎?

我去看賣場實機~~~我不覺得台廠有哪一台可以打贏SAMSUNG D8000?

SONY A7III+24-105/4G+85/1.8

團圓嚕

團圓嚕
個人積分：953分
文章編號：31860573

953分

16樓

2011-11-09 13:01

，友達與奇美電周邊有許多子公司，兩大集團合併，這些子公司的去路，使得合併的複雜度更難，短期內不會發生合併的情況。

-----------------------------

這才是最大的問題

財神聖手

財神聖手
個人積分：0分
文章編號：31860739

0分

17樓

2011-11-09 13:08

可我認為合併會是一個很好的起頭
兩間若要倒一間，你要令哪間倒？倒得那間服氣嗎？

不如合併後讓裡面的人員自行調適
過多的產能會逐漸平緩
不適或重疊的人員會裁撤
漸漸就易獲利了

amd3dnow

amd3dnow
個人積分：172分
文章編號：31860956

172分

18樓

2011-11-09 13:17

供過於求又如何?還是你要台廠停產,然後無薪假加裁員??
到時可別又上來該該叫了.....

fet82168

fet82168
個人積分：473分
文章編號：31861729

473分

19樓

2011-11-09 13:49

bmf wrote:
先說我很討厭韓國.....(恕刪)

都說要跟同級比較了還要拿A級貨跟C級貨比嗎??
一分前一分貨的道理大家應該懂吧...
如果以同價位的TV來比較個人認為台廠C/P值比較高

macacafly

macacafly
個人積分：1337分
文章編號：31862178

1337分

20樓

2011-11-09 14:08

fet82168 wrote:
都說要跟同級比較了還要拿A級貨跟C級貨比嗎??
一分前一分貨的道理大家應該懂吧...
如果以同價位的TV來比較個人認為台廠C/P值比較高

所以友達奇美這兩家很奇怪
把A貨給別人使用
留C貨給自家品牌使用
這種公司不賠錢誰要賠錢?
兩家的策略很一致都是往賠錢的路上手牽手
應該很好合併才對

hello