• 3

TDR與KY系列統計報酬率


try1592000 wrote:
KY字輩碰不得, 以...(恕刪)


其實去統計一下這幾年來的上市櫃新股…

數據應該也不會好看到哪去!

而且比起一些TDR一上市就猛吃跌停…

這些KY大多都可以跑掉…


碰不得還是追不得?!

之前追晨星的人是都套的很慘…

但晨星超跌後…不也漲了上來!


pipienz wrote:
其實去統計一下這幾年...(恕刪)


晨星從低點漲了起來還是套牢,一般台灣股民忍的了嗎? 更何況只有當初高點半山腰

至於TDR和KY或是最近本土IPO都可以發現審核上市櫃有很大的問題

前一季或當季虧損的也可以上市,怪哉

過去嚴格規定虧損,一律不能上市現在.....

這些亂象大概是證交所妄想認為

放低上市櫃的門檻後,會讓台灣股市成交熱絡(出貨天堂?)邁向國際市場(國際禿鷹目標?)鮭魚返鄉(回台騙錢?)上市家數倍增(以後放空選擇性變多?)
try1592000 wrote:
本土的公司都有瑕疵了...(恕刪)


整篇文章, 我看到的就是作者根據自己的判斷, 洋洋灑灑寫了一大堆,
看不到所謂"法律管不了"的實例印證.
裡面看到最多的就是"疑慮", 只不過標題下的聳動且武斷而已.
台灣本土上市公司出這麼多問題了, 怎麼還沒有更周延的法律出爐?
慷慨激昂的文字背後, 怎麼會看不出邏輯的盲點?
往前看到幾條破船, 怎麼都沒發現背後的船也都是破船?

另外, 所謂的不用繳稅, 有何實證?
這些KY來的上市公司, 在台灣有實體公司, 也都實際繳稅給台灣政府,
你說他們不用繳什麼稅?

mstedom wrote:
整篇文章, 我看到的...(恕刪)


針對你所提的第一問題:證交法裡的內線交易與操縱股價等法案確實對這些第一上市和TDR是管不到,再來就是董監持股成數規定他們也都不受限制,明顯有道德風險..

再來就是公司法明文規定海外公司僅適用設立地的法律,台灣投資人如果有糾紛要依照當地法律

開曼法律會保護誰?你說他要保護不認識的某小股東還是在當地有交保護費的..........



"裡面看到最多的就是"疑慮", 只不過標題下的聳動且武斷而已"

對這些設置在海外公司,為何不能用最高標準來看待?

難保這些第一上市公司不會發生類似先前的第二上市慘象

"這些KY來的上市公司, 在台灣有實體公司, 也都實際繳稅給台灣政府,
你說他們不用繳什麼稅?"

你可以告訴我 牠們繳多少稅?? 就提宸鴻在台灣僅有一間辦公室.....

大概只有美食與晨星,茂林有繳稅


其他第一上市與TDR幾乎在台灣無生產線,總部或註冊地也都在國外,能徵到稅嗎?

再來是論財報透明度,一般註冊在台灣的上市櫃公司 如果有轉投資,就會有母公司

與合併子公司財報;查詢第一上市公司會發現他們僅有合併財報(真實性有多少?)

無法像台灣一般公司比對未合併財報與合併後財報的差異性,這非常重要一些搞鬼
的公司一比對就露出馬腳了(某些公司合併財報後的應收帳款與應付帳款還會比合併前減少)

再來就是資訊慢半拍,像現在晨星尚未公布第三季財報...

有時間在來補充更誇張的第二上市公司"績效"



這些"K坑錢" "Y歪哥"無法仔細查帳的公司為甚麼還有人要買??

台灣上市上櫃一大堆績優老牌股不買,反而捨近求遠去買甚麼KY的股票??

90%都是來台吸金炒股的而已,在劣幣驅足良幣的效應下,將來爛公司越來越多來台灣吸金

坑殺散戶,好公司會另尋他地掛牌....

每家KY上市時都唬爛今年多好明年多棒,看看股價,有抽籤的90%都是賠錢....慘...
try1592000 wrote:
針對你所提的第一問題...(恕刪)


TDR 就近三年才開放的東西

你就知道 這個政府在搞什麼鬼

連期貨 權證.未上市.虛擬債那些零和遊戲.都一堆敢死隊拼命衝了....ky系算小意思啦!!
怪到政府...那就更好笑了.有人逼你去買嗎???你不懂!幹嘛要把錢送給別人??還要拜託別人一定要收下?
詐騙集團會頭都說:大家都拜託我收下他們的錢...我不收不好意思!!!!
很多老鼠會不都是這種情況

不管哪黨執政>擴大資本市場 都是目標....只是分 做得到.做不到的問題


投資的世界 .原本就是包羅萬象....
你可以做空.也可以做多.
你可以選擇低風險的儲蓄,也可以選擇高獲利幹桿操作....................


但是不管你選啥?最終也都只有一個答案::你自己的承受力.....因為那是你自己的選擇.最終開獎後你一定要面對


兵者 國之大事.死生之地,存亡之道,不可不察也 慎之甚之
投資 家之大事.死生之地,存亡之道,不可不察也 慎之甚之


還在怨天怨地嗎??? 退出吧!!! 那不適合你!!!
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師

try1592000 wrote:
針對你所提的第一問題...(恕刪)

只能說
但請別一干子打翻多條船,臺灣部分上市公司又好到哪裡去??
之前可成停工事件連續跌停好幾天,瞬間失血不計其數,
KY系列也有好公司,股市不外乎基本面和籌碼面,不一定IPO上市就一定要漲吧??
況且現在不管是公開申購或者是私下圈購,很多一上市就是拉高賣出,股價當然像跳水一樣,
只能等投資價值浮現才能選股阿,不然建議你去選KY譜瑞啦

遊戲規則就是這樣定,如果不接受的話,請退出市場吧,銀行定存適合你
大火快炒 wrote:
連期貨 權證.未上市...(恕刪)


政府的職責是保護國民財產

負督導上市公司的責任

如此簡單 跟投資市場的理念 怎會一樣?

很簡單

在台灣登記註冊
台灣政府直接管的到的都一堆問題了
更不用說又多一層在ky註冊

或許不是每家在ky的公司都是有問題
但卻是給有心人士更多上下其手的機會和空間
只要碰到一個就夠你受啦

股票這麼多
何必一定要買在ky註冊的呢

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?