友達97年12月起漲
大盤98年3月才起漲
領先大盤3個月
友達99年1月見頂
大盤則在100年1月見頂
領先大盤整整1年
目前大盤季線還在往下
友達季線卻是老早就已經往上了
(奇美電還不明顯，因為財務結構較差、風險較高)
股價會領先反應基本面
這在面板股更是明顯
所以才會那麼難操作
面板庫存已降低
供需狀況已有改善
因此我看好面板
但不推薦
有些股票看看就好了
沒有相當的把握不要亂作
laxbos wrote:
這陣子常常看到有人把.
試著比較一下差異處：
DRAM 面板(友達奇美)
======================================================
台韓技術差距 極大 較小
台韓成本差距 很大 較小
台韓市佔差距 極大 較小
台韓Q3盈虧 僅三星小賺 全部虧損
台廠目前淨值 多數趨近於0 20~30左右
台廠手上現金 吃緊 較充裕
去年至今最大跌幅 華亞科跌83.7% 友達跌72.2%
以面板Q3財報來看，是全數虧損的
賠錢的生意誰要作？ 除非是為了把對手搞掛才會繼續大量產出
這在DRAM來講是很有可能的，因為差距實在太大，而且台廠岌岌可危
但是面板的話則不太可能
因為台韓差距還不夠大，再加上台廠手上現金還能繼續撐
所以接下來面板各廠應該會繼續減產
等庫存消化完之後價格自然會反彈
因此面板廠在未來幾個月搞不好就有機會轉虧為盈
當然台灣面板廠長期來看仍有隱憂
在新技術上若是落後太多而韓廠開始量產的話
也是會死得很慘
不過短期內還不至於
看到友達Q3財報雖是大虧
但是還是淨現金流入，而且手上滿滿現金
友達短期在營運上沒什麼風險
簡單來說就是： 短期還不會倒！！
當然我也認為
面板股產業變化大 股價波動大 前景摸不清
實在也不建議買這種股票，很難賺錢的...
不過放空的風險越來越大了
不要覺得它很爛就放空它
..(恕刪)
如果政府要救 ,
面板 會比 dram 值得嗎 ?
dram 是完全沒得救了 ,落後太多
StarandWish wrote:
技術差距小?
...(恕刪)
台廠OLED技術落後的確是長期的隱憂
因此我也不看好三、五年後的發展
不過若是著眼於這一兩年的狀態
AMOLED TV 還不會成為主流
以目前的價位 大部分的消費者應該還不會想買
就算三星不計代價產能全開 便宜賣
產能可以到多大也是一個問題
更何況若是賠錢賣對其他廠家就不至於構成威脅
看看最近的相關新聞：
1) LGD執行長權英壽(Kwon Young-soo)表示，OLED電視應可望在2012年下半年陸續開賣，但消費者還沒有購買這些昂貴機種的打算。他指出，LGD要在評估消費者反應後才會進行投資。
2) 科技市調機構IHS iSuppli 9日發表研究報告指出，由於相較於液晶電視，AMOLED(主動式矩陣有機發光二極體)電視的價格實在過高，因此預期2012年AMOLED TV的出貨量僅會達34,000台。不過，隨著價格下滑，預期2013年全球AMOLED TV出貨量將會大增至321,000台，並於2014年、2015年進一步暴增至935,000台、210萬台。
就算每年來到210萬台
也才佔每年2億台 LCD TV 的 1% 左右而已
內文搜尋
從 APP 打開
X