• 3

保險是騙子 ?

我要說的應該是建築物
lee884309 wrote:
現在都全民健保了還買...(恕刪)

lee884309 wrote:
現在都全民健保了還買保險很笨!
買保險只是在賭死亡跟那些重病!
每個月辛苦的賺錢繳保險還不如快快樂樂過生活!


這...

請謹慎發表意見~~

不要不自知的害到別人...

楊前署長在廣播預言 5-10年 健保會收攤...

到時後大大再打算??

現在 工作人口(健保繳費人口)>>老年人口 健保還虧錢...

以後 老年人口 >= 工作人口... 健保???

慎言啊~~
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
http://www.tudou.com/playlist/p/l12184859i89927980.html
穩賠不賺的保單?

http://www.tudou.com/playlist/p/l12184859i86271348.html
必買三種保險?

對於保險能有更多的認識~~
台灣人幾乎把收入的1/5 拿去繳保險
平均每人買兩張保單 但是每人平均保額卻只有130萬台幣 130萬你覺得對你牽掛的人有保險嗎
台灣的保險是不是騙子 數據就告訴你了


http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/6655993.shtml
保險滲透度 台灣蟬聯全球NO.1
【經濟日報╱記者邱金蘭/台北報導】
2011.10.17 11:09 am
台灣去年的保險滲透度再度上升到18.4%,蟬聯世界第一,顯示保費收入占國內生產毛額(GDP)的比重,高於其他國家。根據保險事業發展中心資料,去年(2010年)世界各國保險滲透度排行中,台灣持續高居首位,排名第二名及第三名者,分別是南非的14.8%及英國的12.4% 。

保險滲透度是指,保費收入占GDP比率。滲透度是衡量一個國家保險市場成熟度的指標之一,滲透度愈高,代表保險市場發展愈穩定。

台灣保險滲透度全球排名第一,代表國人買保險的支出,占GDP的比重已經超過各國的平均水準,顯示大多數台灣人都很願意多花點一錢去買保險。台灣保險滲透度中,壽險業的保險滲透度15.4%,在各國排名中也是第一名,至於產險業的保險滲透度3%,在世界排名中並不突出,未列前幾名。隨保險滲透度不斷上升,代表台灣壽險市場發展漸趨飽和,保險業者希望能轉往新的市場,如大陸市場找新發展。

全文網址: 保險滲透度 台灣蟬聯全球NO.1 | 金融要聞 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/6655993.shtml#ixzz1bbvz9Znp
Power By udn.com

懶人國 wrote:
保險是騙子 ?保水災...(恕刪)



我只買意外險
究竟
如果是這樣 那做什麼還要跟健保為什麼還要請公司保勞保?..老了後為什麼還要國明年金? 我可愛的機車為什麼一定要強制險? 還有產品責任險等等一堆..
如果有更好得方式我接受~或是你能保證我這一身這些都用不到那我可很安心的去花在我喜歡買的生活物質上...不過當有事情時你能負責倒底
懶人國 wrote:
保水災險
土石流不賠(沒水 災哪會土石流)


上個月買了一台IPad2
搭高鐵的時候竟然不能上網
我同事說我的只有wifi
平板不用來上網那要做什麼
現在的3c都是騙子

OOXX
我朋友更扯
花大錢買了豪宅裡面卻沒有裝璜
沒有裝璜怎麼住人啊
現在到處都是騙子

LingXiong wrote:
舉例:某甲有心臟病史,同時投保意外險。
某甲坐公車出車禍,整車十餘人受輕重傷,只有某甲死亡。
家屬申請意外險賠償,但很可能得不到理賠。
保險公司可能會掰:全車只有一人死亡,可見他的死因非車禍造成,
而是心臟病造成。
記住:保險公司的律師都很優秀,投保者要自求多福。


這種例子顯示出意外險雖然便宜但是保障能力較弱~~~
可考慮保定期壽險, 定期壽險的保障功能明顯比意外險來的強~~~

懶人國 wrote:
保險是騙子 ?保水災...(恕刪)


土石流要保土石流險,
保颱風險,但颱風沒來,發生水災,山崩,土石流,一樣不保.
地震發生的火災,火災險不保,要地震險才會保(一般地震險包含地震火災險),
這是常識吧.
是常識沒錯!如果感覺受騙會不會是對商品本身了解不足?我個人認為二種人可不必買保險,第一種是像郭台銘那種有$人;第二則是那種自以為是又不負責任的人。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?