006204豐台灣與0050台灣50，兩者孰優孰劣？ (第2頁)

ymbis

ymbis
個人積分：43分
文章編號：30997164

43分

11樓

2011-10-01 15:26

豐台灣ETF追蹤前200大權值股

沒有交易量的東西別玩
311日本大地震大盤跌到8070~~
0051中100~尾磐跌停鎖死

水云

水云
個人積分：6387分
文章編號：31008060

6387分

12樓

2011-10-02 6:40

ymbis wrote:
豐台灣ETF追蹤前200大權值股

沒有交易量的東西別玩
311日本大地震大盤跌到8070~~
0051中100~尾磐跌停鎖死

0050、0051、0057 跌停時都應該買進

非常有機會幾週內漲回當天的平盤價

也就有機會幾週賺 7 %

問題是 ...

恐慌時不敢買，或漲回時怕賣飛

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

sking17

sking17
個人積分：1939分
文章編號：31010084

1939分

13樓

2011-10-02 10:49

0050 有洋和尚加持
公信力較高
前一陣子外資以持股轉換了幾十萬單位的0050避稅
可見外資也是以它為操作中心

道瓊工業指數是30種股價來計算
大家還不是拿道瓊漲跌認為美股漲跌?

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：31014834

2860分

14樓

2011-10-02 16:21

看到柯達這類百年老店申請破產的新聞..看來還是買0050這類沒預設公司的比較穩...
問題是這類ETF會倒嗎?

larrybrid

larrybrid
個人積分：104分
文章編號：31015025

104分

15樓

2011-10-02 16:37

HI!

1.考慮流動性
2.有過往的股市紀錄可以參考
我還是會選0050
等到另一檔真正上市看後續走勢,不會冒然取買另一檔股票
謝謝指教

jeff_123

jeff_123
個人積分：9分
文章編號：31015121

9分

16樓

2011-10-02 16:45

katsumi wrote:
請教一下各位前輩，以...(恕刪)

0050與這個，每年的成本一樣
經理費 0.32%
保管費 0.035%

但是追蹤200檔股票，很容易流於過度交易
賺到的只有交易卷商 (手續費收入)

而且收益分配有奇怪的規定
收益分配經理公司應於收益評價日（即每年九月三十日，如該日為非營業日則延至次一營業日）檢視自成立日起至該收益評價日止本基金之累計報酬率與標的指數累計報酬率之差額，如本基金之累計報酬率大於標的指數累計報酬率達百分之二點五以上者，經理公司應對受益人為收益分配。

故不推~~~

還是老話一句
買固定策略etf不如自己做現股分配
中間少扒層皮，不用浪費錢養卷商與經理人
(賺價差者除外)

ayz847

ayz847
個人積分：6227分
文章編號：31015324

6227分

17樓

2011-10-02 16:59

sking17 wrote:
0050 有洋和尚加...(恕刪)

依證交所資料，0050外資持有不到2%。對嗎？與一般認知差異很大。

kkk_168

kkk_168
個人積分：0分
文章編號：31015824

0分

18樓

2011-10-02 17:34

投資需注意標的流動性是正確的觀念
但流動性指的是當你要買或是賣的時候可以用一個合理的價格買進或賣出
所以成交量不是唯一的指標
更重要的是要看盤中買賣價是否都掛在合理的價位
另外ETF本身「實物申購與買回」的機制會讓ETF的價格不會偏離合理的價格太遠
所以基本上006204與0050孰優孰劣
應該看你看好的指數是「台灣加權指數」還是「台灣五十指數」
還有基金公司追蹤指數的能力

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：31016224

2860分

19樓

2011-10-02 18:02

實物申購與買回
==>小戶要平均買200檔太難了

kkk_168

kkk_168
個人積分：0分
文章編號：31017157

0分

20樓

2011-10-02 19:13

lutin111 wrote:
實物申購與買回
==>小戶要平均買200檔太難了

這本來就不是要散戶去做的事
而是造市者或是專業投資人當ETF出現較大幅度折溢價的時候作的交易
這些人賺的是折溢價減去交易成本
結果是讓ETF不會出現大幅的折溢價
另外投信的網站多半也會公布即時的折溢價狀況供投資人參考