• 3

蔡明彰先生 , 國內的汽油價格 , 跟紐約原油價格無關啦

使用者付費,台灣的油價在亞洲地區可以比較一下應該不算貴,不要比日本、新加坡、香港,比一下泰國都比台灣貴,也許有人又牽拖台灣要繳燃料稅,但以一部2000C.C.的自用轎車一年約繳6000台幣,每公升增加多少都可以算的出來,上次油價凍漲中油不是虧損連連,短期也許還可以畢竟多少可以不讓物價漲太兇,但長期因人為的扭曲讓國營事業虧損還不是全民買單?使用者付費,遊戲規則都已玩那麼久了,讓經濟的事情盡可能用經濟的方式對待吧。

雲遊台灣 wrote:
今天早上聽了蔡先生兩...(恕刪)

蔡總沒有上01
你的提醒他聽不見啦...

hyksos wrote:
蔡總沒有上01你的提...(恕刪)


我也不認識蔡先生 , 所以我也只能在這邊發文提醒 01 人注意
名嘴.分析師的品質 .
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.
依公式看這種狀況沒降價是匯損的關係吧。
不過這公式對一般大眾(消費者)是比較不利的。

michaelchen wrote:
使用者付費,台灣的油...(恕刪)使用者付費,遊戲規則都已玩那麼久了,讓經濟的事情盡可能用經濟的方式對待吧。


使用者付費 十分同意...

但是不要玩一半~~

燃料稅隨油增收不是很合理?

連牌照稅隨油一起~~

少掉每年兩次郵寄費用 和 逃漏稅稽查花費...

省下更多公帑勒...

公務人員搞不好不用這麼多"約聘人員"

貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
布蘭特,杜拜,紐約都是主要的原油交易中心;所以彼此之間的交易價格也是會相互連動,所以他舉紐約來分析
原油走勢也不能說他錯...

但是台灣的市場結構不一樣,油價公式網路都查的到,只是漲的時候CPC會減半吸收,跌的時候又...,
我感覺雖然公式在那邊,但最後怎麼算連微積分都解不出來.......

哎!將心比心畢竟國營事業也想達到盈餘目標拿績效獎金

其實電視上的分析師,可能自己都沒有真的在玩,但分析起來無懈可擊(特別是事後分析)
大家看電視報紙作股票還是要小心


michaelchen wrote:
使用者付費,台灣的油價在亞洲地區可以比較一下應該不算貴,不要比日本、新加坡、香港,比一下泰國都比台灣貴,也許有人又牽拖台灣要繳燃料稅,但以一部2000C.C.的自用轎車一年約繳6000台幣,每公升增加多少都可以算的出來,上次油價凍漲中油不是虧損連連,短期也許還可以畢竟多少可以不讓物價漲太兇,但長期因人為的扭曲讓國營事業虧損還不是全民買單?使用者付費,遊戲規則都已玩那麼久了,讓經濟的事情盡可能用經濟的方式對待吧。




你能不能告訴我
當初政府凍漲的制動下
大家都賣一樣的價格
為什麼台塑大賺 終油小虧.....
難道終油養了一大堆米蟲就要人民買單嗎?

政府沒有做好穩定物價的腳色反而帶頭漲價
台灣
油水電如果做到大賺錢
那人民也水深火熱了吧
油價公式有人知道嗎???
幫忙列出來一下
之前沒算匯差被抓包
我想知道匯率他到底如何算???


雲遊台灣 wrote:
今天早上聽了蔡先生兩..

順便提醒各位分析師名嘴 , 你們常常都會說到一些錯誤
的資訊 , 這樣會影響到很多投資人 , 所以在你們發佈
一些看法之前 , 請先確認過你說的東西是正確的 .

而各位投資人 , 也千萬不要隨便聽信這些名嘴分析師所
告訴你的東西 , 一定要有自己的想法跟步調 , 不要讓人
家有意或者無意的誤導 !
.(恕刪)
純抬槓
不聽他們做參考聽你的?誰給資訊?
能當分析師也有兩把刷子,氣象局預測都會不準何況單一的個分析師.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?