• 4

郵局六年儲蓄險


早期好像是五年領十萬
後來變成六年領十萬
不過我領的幾次到期後...沒錯這是一個強迫儲蓄的好方法
因為時間一到自動扣款......

但利息真的不高....

每年買中鋼還比較實在
前幾天環上星期看夢想接保險單元重播,裡面來賓講一句話滿有道理的,儲蓄險是保本不保值的工具

大家不要誤會他了,也許利息真的不多,幾年後算算可能都被通膨吃掉,不過至少稅的安穩啦,只能說

要看投資工具的人個性,即使買中鋼當時的價位跟幾年後價位也許更高也可能是低阿..
郵局六年期儲蓄險報酬比定存還低勒。。。
以前利率高時可以買,現在真的不適合
自己出社會後,被我媽用郵局六年儲蓄
就只是強迫存錢,不可能賺錢,也不可能賠錢
但就像大大所說,保本不保值
唯一的優點也是有個保險

Obiwan-Kenobi wrote:
你怎麼知道3955是...(恕刪)


那時我知道3955是最低點
可是我一毛都沒有
七千點時我還被說是空軍大元帥
套句Gordon Gekko的話 要是我有一百萬...
kirinbee wrote:
為了省一萬多,少賺數...(恕刪)

一萬是最後一年解約的損失啊
我那時候解約是4萬多(好像)


Obiwan-Kenobi wrote:
你怎麼知道3955是最低點?
搞不好是儲蓄險救了你一命!
如果你知道3955是最低點,賠錢解約然後融資進場都還可以賺不少吧?


你自己就已經回答你自己的疑問了
我就是不知道3955是最低點,才沒賠錢解約

而對於既成事實的假設實在一點意義都沒有
根本沒有搞不好儲蓄險救了我一命這回事
這已經有答案的假設連小學生都知道怎麼回答:儲蓄險並沒有救了我


事實上我是破5000之後就解定存開始買,本來想說了不起4500
之後一路買到破4000
本來想解儲蓄險的也來買,結果看了保單發現解約賠好大,又不確定還會不會更低
就放棄了

不只是已經繳完的三期將近一百萬(我年繳)
我還得預留之後要繳的兩期60幾萬(原因就是"我不知道這裡是不是最低點")
所以我被卡了160幾萬


反正我以後存錢只會用定存
絕對不會用儲蓄險了
個人真的覺得
「以解約會讓你痛歪」的方式強迫儲蓄
不適合我

這是假的 wrote:
我半個月前也去買了類似產品,本來是要轉定存的(因為戶頭有錢手就會癢,跑去買股票),聽理專講一講覺得還可以就買了.保額110w 六年期 一次繳清100.6萬,期滿領回110w,期間又有回饋金(每年幾千塊錢不等,六年少說也有5W),同時又有六千多塊的禮卷可拿.整體來說比定存好(定存現在一年期1.3~1.4%左右)‧


是富邦的6年儲蓄險嗎?
蠻多銀行在推的(送禮券)

其實算一算,只比定存高一點點
但6000元禮券一加上去,就有吸引力了
就算只存3年解約也高於定存

我還跟我的富邦人壽Agent問,直接跟他買有沒有更多好處
結果他回答跟銀行買比較划算
我就跟理專買了(去年買的)
最近我同事也買了一份

有閒錢的可以參考

你會想存定存,應該是保守的人,基本目標是保本為優先,能有好的利率那更好,基本上銀行的定存約1.34%(平均),郵局定存六年,一般也是這樣不會差太多,問題是大環境是低利率,所以六年後解約再續約利率變低就......,我的建議是存保險定存,平均利率是2.25%左右,六年後你要蓄存或解約都可以,只是錢換個地方存,利率就會差很多,另外有提到解約一事,其實大家都一樣,第一年解約損失最大,最後一年(第六年)損失最小,你都把錢存這,它怎會希望你解約呢?
C.W.U58

822352 wrote:
一萬是最後一年解約的...(恕刪)


我也覺得這種東西不適合年輕人
因為會讓資金卡死,無法靈活用
除非他很會賺錢

但還滿適合像我這種中年大叔
有點閒錢的人


kofax wrote:
我還跟我的富邦人壽Agent問,直接跟他買有沒有更多好處
結果他回答跟銀行買比較划算
我就跟理專買了(去年買的)
最近我同事也買了一份



不可能啦!

找業務買退更多,

一年存24萬,可以拿到2萬的禮券或是東京來回機票1張或香港來回機票2張!

銀行那種退佣太低了!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?