• 6

台灣打敗了韓國



跟8A一樣

人民的生活也沒好到哪去

感覺被A了很久

就如葛林斯潘一樣

後來接手的 就勞賽了....
帳都能做假了
這一種東西花一點東南西北線專案費用就能辦到了
我以為是要說生育率打敗韓國

台灣競爭力建立於被壓榨的勞力
10多年的薪資倒退,足以證明勞方被壓榨
錢都進到大老板們的褲袋裡,而這群勞工則是要縮衣節食,因為越賺越窮
德律風根 wrote:
一定要讓領2.5K的廣大勞工自我感覺相當良好
免得被發現其實自己是台勞...(恕刪)

2.5k.給太多了.2.2才對
K=1000
2.5K=2500
2.2K=2200

各位討論的是日薪嗎??
那行情就真的還不錯了~~~

formosanus wrote:
台灣真是個老闆的天堂

競爭力是韓國的一倍

但是台灣大學生的起薪卻不到韓國的一半!!!


南韓因為大企業多
拉高的平均值
台灣中小企業多
壓低的平均值
另外很多南韓的女孩子是不工作
也不併入失業率的計算基礎的

這樣子比較有點失真(當然平均薪資較低是事實)
只是努力一點
進大企業不難
領高薪也不難
難就難在自己本身能力不足
需要把時間花在投資自己身上






PeRRy98 wrote:
超級認同
如果有一天
台灣勞工不爽薪資過低
到時候會不會發動全國性的大罷工阿...(恕刪)


以台灣人的個性,絕對不可能全國性大罷工....
想想你自己,你有可能主動站出來罷工嗎??
如果連你都不可能,那至少有90%的人都不可能....
大家都只會先看別人怎麼樣再說,大家都想等到有70%的人站出來以後,
自己才會去參與,問題是大家都這樣想,那誰是那個主動出來的70%???
台灣是血汗工廠的天堂
台灣工人不團結
不會爭取自己的權利

怎麼大家講的好像台灣根本不能住一樣

上上上樓說的好棒

投資自己來提昇你的薪水比較好啦

管他2.2-2.5,不想領這種薪水就拼點嚕

shean9019 wrote:
南韓因為大企業多
拉高的平均值
台灣中小企業多
壓低的平均值
另外很多南韓的女孩子是不工作
也不併入失業率的計算基礎的


就衝著這段話...

南韓女子可以不工作,家計仍然可以維持,表示其家庭結構比較完整,子女的教養也比較有餘裕。台灣的低薪狀況下,大家都要出去賺,沒心力生養小孩,就算有生的也只好送安親班,自然造就全球最低的生育率...

很多生活品質上的低落還不見得是用錢可以衡量的...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?