買儲蓄險很笨嗎 (第2頁)

Reykjavik

Reykjavik
個人積分：27分
文章編號：30438385

27分

11樓

2011-09-04 18:39

十萬這種小錢
買點經驗很值得啦

如果是十億拿來買儲蓄險
哈哈哈哈哈哈 ^++^

caf677

caf677
個人積分：994分
文章編號：30438562

994分

12樓

2011-09-04 18:54

還是來點真實案例吧
出社會前五年,老媽幫我買了十年期儲蓄險,記得保單上寫的利率是6.5%
這種的現在沒有了,當時時空的存款利率也比現在高
那年代股市也好得很,買這種產品真不知道有什麼好處
出了社會後,老媽也退休了,我從每月薪水3萬多繳起
每個月撥1萬1給保險公司,就這樣乖乖繳了後五年
期滿老媽分我六十萬多...實際數字忘了,但我堅持只拿我繳的那一半
當然或許我因此失去提早進入股市賺錢的機會,不過
加上平時的一點積蓄,這些就是我人生的第一桶金,也是我成家立業的老婆本
到我後來跟別家買投資型保單時,這種保單已經沒有了(投資型保單現在也停售了)
以前台灣很多保單產品,對保險公司的風險太高,慢慢就停產
千金難買早知道,凡事要趁早

東西好不好,是互相比較的沒錯
如果你做其他投資的獲利率比儲蓄險高,看起來當然有點不智
不過資產分配一定是要有高低風險之分的,低獲利,低風險很合理
用嘴巴講的話,投資都很簡單很好賺
需要人老老實實做的是最難,但不一定叫做笨
祝您順心

http://caf677.pixnet.net/blog

zmch

zmch
個人積分：809分
文章編號：30439236

809分

13樓

2011-09-04 19:47

如果你的投資都有賺而且報酬率比儲蓄險高...

那你可以說買儲蓄險的人很笨...

反之又負報酬又說買儲蓄險的人笨...

那就是笨上加笨....

天照大邪

天照大邪
個人積分：5分
文章編號：30439422

5分

14樓

2011-09-04 20:01

要看你怎麼想我工作3年很奇妙的都沒存到什麼錢

反而是我繳了3年月繳3000塊的投資型保單慢慢的累積了7萬多

成為我進入股市的第一筆資金

保險是可以讓你存到錢的至於利息或是報酬率那又是另外一回事

a7884

a7884
個人積分：177分
文章編號：30439466

177分

15樓

2011-09-04 20:05

樓上的不錯哦..還知道要存錢..

我也買了儲蓄險且一交已經17年了...(20年到期)

現在遇到賣保險的朋友或是電話行銷..
一聽到我買儲蓄險.每個人的表情就是一付替我感到挽惜...

你們這些人要知道...17,8年前我已經有保險的概念..你應該替我感到高興才對啊..

況且那時候.不管是國泰,新光,安泰...大家都是一樣的商品...

對啦..如果17年前就買中鋼.台朔...我可能就是財經雜誌採訪的對象(存好股退休)...

啊..萬一那時被鬼牽去買到茂德.....

這都是結果論!!

儲蓄險只是你眾多理財手法的一項..

你交得出來..傻傻的存20年..

總比你這20年間..怱然換了2台車..多了几隻名錶..手機可以開個懷舊篇...

我也不知道我買儲蓄險笨不笨...現在看起來好像不算笨..只是有點呆.....

ktan

ktan
個人積分：270分
文章編號：30439611

270分

16樓

2011-09-04 20:16

可能要看保單內容

一般具儲蓄功能的險種IRR值應該都2%左右

就怕你買到話術號稱儲蓄的其它險

nicejeffery

nicejeffery
個人積分：108分
文章編號：30439902

108分

17樓

2011-09-04 20:34

如果你玩股票都可以賺錢
那買儲蓄險真的笨

但如果像我在股市常賠錢
那儲蓄險可以當保本錢
因為解約會賠不小的比例
所以就會咬牙非繳不可
或許十年20年過去了
這筆錢可以當退休金,換屋錢,甚至是救命錢

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：30440265

1075分

18樓

2011-09-04 20:56

解約本金會有損失的話
如果走升息循換
這樣不就變成保戶幫保險公司保險了嗎

autumn27546

autumn27546
個人積分：94分
文章編號：30440433

94分

19樓

2011-09-04 21:06

泓通通 wrote:
半個月前拿10萬去銀行定存(一or二年)
結果被襄理遊說去買儲蓄險(六年期)
當下覺得利息不錯(估計到期時可領1萬多左右)，且這筆錢也暫時沒用
回家跟我爸媽講，我爸說我笨死了= =
這樣做真的很笨嗎??

這期今周刊(No.767)的封面：

戒掉你的呆保單~每月花大錢買保險保障卻少得可憐

當作參考一下。

每每有人說他很重視醫療，所以買終身醫療險，

不明就裡，只能搖頭...，

甚至有人把大多業務員的話術當成自己的觀念，慘...。

觀念建立的事情，早做比晚做好、晚做比沒做好，保險只是財務規劃的一環，

有些東西是一點通、萬點通，有了衡量時間與價值的觀念後，

很多事情就連想都都不必想了。

劍神路亞

劍神路亞
個人積分：675分
文章編號：30440648

675分

20樓

2011-09-04 21:16

a7884 wrote:
樓上的不錯哦..還知...(恕刪)

如果17年前就買中鋼.台朔...我可能就是財經雜誌採訪的對象(存好股退休)

啊..萬一那時被鬼牽去買到茂德

放心啦

17年前你不可能買得到茂德

因為公司還沒成立

不過有可能買到太電

因為當時太電算傳產龍頭之一

------------------------------------------------

至於版主之疑問

小弟的看法是

儲蓄是儲蓄

保險是保險

投資是投資

可以分別持有

但是不要混在一起

又不是喝三合一咖啡

如果你還年輕

可以嘗試用一部分金額

學習做投資以累積經驗

因為就算投資失敗也還有重來的本錢

如果你年紀已長

那就保守為要