台灣人平均【身價 330萬元】每家庭高達【九百七十九萬】?!!相信嗎??誰真有錢??喘共~~ (第2頁)

Arch.Gabriel

Arch.Gabriel
個人積分：220分
文章編號：30374323

220分

11樓

2011-09-01 11:56

maxboss wrote:
住在台北豪宅那些有錢人一個抵千個
這種美化的數字公佈越多，越顯示政府處理失衡財富分配的無能

如果社會結構是金字塔型的話，也許這個說法成立的機會大一點，不過如果是M型的話，其實有錢人本來就不見得比窮人少，並不見得財富是只集中在"少數人"的手上

幫Blog打廣告已經不違規了嗎?

小虎先生

小虎先生
個人積分：1339分
文章編號：30374334

1339分

12樓

2011-09-01 11:56

我認為有,,,,

這是統計學上漏洞,,一般經濟學上統計是分五等,我相信,有財產一千萬左右的家庭應可排在第二級或第一級下緣附近,,,,,,,,,,

因為是平均數,,,,,,第一層有錢的人可輕鬆拉高全體平均

如果要精確應如何說,,,,就是第三級的平均值,或第百分之五十的數字,,,,,這才是精確,不應用全體平均,,,

star63912002

star63912002
個人積分：37分
文章編號：30374395

37分

13樓

2011-09-01 11:58

我家是窮人
不到 1億三

ebola01 wrote:
行政院主計處昨天公布...(恕刪)

Harry HTC

Harry HTC
個人積分：8分
文章編號：30374476

8分

14樓

2011-09-01 12:00

我們家也是窮人.....以這標準可以列為三級貧困戶

Arch.Gabriel

Arch.Gabriel
個人積分：220分
文章編號：30374500

220分

15樓

2011-09-01 12:02

小虎先生 wrote:
如果要精確應如何說,,,,就是第三級的平均值,或第百分之五十的數字,,,,,這才是精確,不應用全體平均,,,

這是假設常態分配吧，如果是M型，中間第50%的那個值剛好是人數最少的那一區?

幫Blog打廣告已經不違規了嗎?

seiya936

seiya936
個人積分：156分
文章編號：30374583

156分

16樓

2011-09-01 12:05

沒有的請多加油，有也不要太囂張，不要搞富貧鬥爭，這超沒品的…

無名ID

無名ID
個人積分：370分
文章編號：30374622

370分

17樓

2011-09-01 12:07

原本是水準以上~~~
但生了二個小毛頭~~~要加660萬的話~~那就水準之下了 orz

neternie

neternie
個人積分：23分
文章編號：30374630

23分

18樓

2011-09-01 12:07

ebola01 wrote:
行政院主計處昨天公布...(恕刪)

一隻小母雞賣10元

養大可以生100顆蛋

100顆蛋孵出小雞可以賣到1000元

所以一隻小母雞身價至少1000元

核四也是這樣玩

建核四可以賺到不存在的數千億電費

不建就等於數千億飛了

建到一半不建了也是錢飛了

所以一定要建才不會浪費錢..

身價 330萬元, 你說呢?

小虎先生

小虎先生
個人積分：1339分
文章編號：30374779

1339分

19樓

2011-09-01 12:14

Arch.Gabriel wrote:
這是假設常態分配吧，...(恕刪)

這是假設常態分配吧，如果是M型，中間第50%的那個值剛好是人數最少的那一區?

=======================================================================

好像不是,M頭兩端不是一樣大,,,目前台灣財富實況

應是:

金字塔型,,,,,,,,,,,,,,

jackyad

jackyad
個人積分：184分
文章編號：30374798

184分

20樓

2011-09-01 12:16

這含不動產嗎?

那小弟可以一打七了,

還輸葉問

台灣人平均【身價 330萬元】 每家庭高達【九百七十九萬】?!!相信嗎??誰真有錢??喘共~~

台灣人平均【身價 330萬元】每家庭高達【九百七十九萬】?!!相信嗎??誰真有錢??喘共~~