yyallen wrote:
想不通韓國 香港 新...(恕刪)
嗯
因為新加坡人均快5萬
大台北(700萬人口)才3萬
要比也只能跟香港比
香港(700萬人口)也是3萬
這兩地起薪就差不多了
差別只在於
香港是金融服務業高起薪，其他人低薪
而台灣是電子製造業高起薪，其他人低薪
至於跟韓國比
韓國起薪跟台灣差不多
只是他們喜歡算前100大企業的平均起薪
而台灣喜歡算所有18分大學生的平均起薪
KCLin0423 wrote:
講了很多次台灣目前的...(恕刪)
你的思維太舊嚕
1.日本在很多領域是被台韓壓著打，台灣人均PPP更是超過日本許多
2.中國裡面的上海北京深圳，高階白領薪水比台灣高多了
換句話說
現在東亞就是東京、上海、北京、深港、首爾、台北在拼
而台北不管是在電子成就、品牌(統一等企業)
都有長足發展
台幹、研發人員等薪水也是越來越高
要比得這樣比
比什麼國家就搞笑了
全球化、自由貿易的時代
國家=屁
而上海北京早就不把台北放在眼裡
而這也沒什麼大不了
上海就好像紐約
台北就好像舊金山(矽谷等產業的營運總部所在+金融服務)
兩者根本不是同個級別
超不超越根本不用考慮
台北該想的是如何進步
而不是想著什麼"中國將超越台灣"
至於台灣其他區?還是面對現實吧
加州這麼大，發達的只有舊金山跟洛杉磯(其中舊金山產值比洛杉磯高太多了)
台灣這麼小，撐出個台北已經是極限嚕
這種門檻,是阻擋競與拉開爭者的最佳工具
也是區隔台灣中國與日韓產業結構,生態的關鍵要素
而台灣中國都是去買這些專利來進行製造改良
跟日韓是不一樣的
雖說台灣對中國在產品上目前較為領先
然則相同的模式
你能期待中國不要進步嘛
請回憶一下(我想,我要提醒一下歷史的軌跡,與台灣面對被追趕者超越的心態(把原先落後對手打進劣質品))
Dram台灣比韓國更早發展而現在卻?
不要說韓國保護台灣都沒保護
請看清歷史的軌跡與現在的情勢
好幾年前台灣也嘲笑韓國手機是劣質品,現在,只剩HTC上得了檯面,甚至在市占率,有時還被三星超過
如果台灣在自大下去,自認為更高韓國一等,中國或根本是劣質品
遲早也要被中國超過去
個人認為
一切的一切,都在教育與社會價值觀
華人世界總是希望小孩或學生
要當一群人中的第一名,小學要是班上的第一名,讀大學要讀最高學府,研究所要去長春藤名校
依循過去已經成功的麼是走下去,並且當這個模式下的第一名(所以,代工廠一堆,毛利卻只有5%甚至更少)
不要去當個與眾不同的人,不要去冒險,這樣很危險,也很難管教
我要說...一群人中的第一名,可能會倍第二名第三名甚至第100明取代掉
因為,這些人學的東西,想法,完全是相同的模式架構
一群人中的第一名,永遠都是那一群人
(順便打一下直銷....直銷常常在說,複製成功的經驗...一來,成功無法複製,二來你們直銷是一大群人做相同的事呀!!!!)
想要台灣與中國徹底不同,擺脫只能取經代工的產業生態
請揚棄這種華人保守不敢承擔風險的群體思想
要鼓勵小孩與學生...學校教的,是你在社會上生存的基本工具,你只要及格就好,是不是第一名不是那麼重要
要鼓勵小孩,勇於冒險與創新,不要依老師教的做法與看法,你能不能做出一番道理來,至於正確與否,那是另一回事.去嘗試學校以外,令你狂熱的事物,並且用心把他做到你自己認為的最好.
做一個跟大家都不一樣而不可取代的人.
不用在乎你是不是第一名.因為,在你的領域裡,沒有所謂的地一名,更沒有第二名.
內文搜尋
從 APP 打開
X