夏季電費原本就高了,如果2千元的電費變成1萬元...再怎麼省都要幾千元耶
而且賣場電費變高,物價自然就跟著上揚
家裡有老人可是又為了省電費,熱死了都無所謂嗎?
年輕人還忍受得了,可是一到夏天或是嚴寒,先倒下的都是老人跟小孩
另外油電車或是純電動車都是想要省下石油這種更高污染的能源
結果電費變高大家不就又放棄用電改回用油
這樣不是又要走回頭路?
限電我想是不會,但是改用天然氣發電的話,天然氣用量變大,一般民生用的天然氣會不會跟著漲呢?
另外高耗能的電子產業例如竹科是不是也都要被迫移往中國
不會增加失業率嗎?
怎麼想倒楣的都會是收入比較低的家庭
收入尚可的家庭還可以改用各種省電的家電(省電家電=貴)
可是一些平常拮据一點的家庭,電冰箱還是洗衣機之類甚或是冷氣
都是很老舊又是很耗電的機種
電費升高就等於叫他們都別用這些...
Kevincat wrote:
只是貴一點....一般民生用的天然氣會不會跟著漲....(恕刪)
有選票壓力...
會漲...但是...會漲到你很不爽...卻又勉強活得下去的地步啦...

萬一來個大地震...核能洩了...電再便宜你都沒命用了....


去看看這期台灣的business today吧...
台灣的備用容量率比英美日都高....
為啥要蓋大核電電廠......

為了要花你的納稅錢啦...

還威脅你...不蓋的話..要賠好幾千億喔....

錯誤的政策比貪汙更可怕....

核能,燃煤讓我們享受低價電費,但它們隱含的成本(核災,空污),這輩子我們沒還,以後子孫可能也要還.
電費調漲是否對民生經濟有衝擊,沒錯
但.
企業為生存,會更研發,讓生產耗能更低. 沒競爭力的企業自然淘汰.
人民會更注意省電,隨手關燈.
省電節能產業及產品反而更可能掘出和大賣
所以總體經濟會受傷嗎? 沒人知道.
在民主社會, 政府是最沒效率的組織,一半原因,也是因為人民是短視自私的.
電費不要漲,支持核電廠,火力發電廠,但它們都不要蓋在我家附近, 核癈料丟去蘭嶼,第三世界國家.................
一個國家的決策成本,最終還是全國人民承擔.
出來混,早晚都要還的.
Mess with the best, die like the rest, fuckers.
內文搜尋





















































































