• 2

國際信評機構的算數程度,郭董怒了


willk wrote:
所以鴻海集團還是借了...(恕刪)


沒錯,鴻海是借了3000億,但是全球加起來共借了3000億
而不是"光"國內銀行就借了3000億,差很多


提告+1
把120跌到70這一段全賴給惠譽
代小股票求償
大家都會感謝郭董的

nomorerainyday wrote:
這消息只能証明國內金融業的曝險程度沒有信評機構估的高。


台灣金融機構風險不見的低

拿天下雜誌2009/2月舊聞
"台灣第二波金融風暴 倒數計時" 2009-02 天下雜誌 415期作者:陳一姍
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=36728

2009年逃過第二次本土金融風暴

明年逃得過嗎?

十年前的本土金融風暴是傳產業大洗牌

這次的金融風暴如果由電子廠倒閉潮加上台北房地產泡沫下跌

那台灣金融業撐得下去?




信評機構, 只會錦上添花跟落井下石, 都是發生危機時來湊一腳, 連小學生都會.
厲害的話, 金融海嘯就事先預測到, 別都事後諸葛.

另外他們的動機也令人懷疑, 有沒有事先大量放空? 這次美國也準備調查標普有沒有內線!
交叉持股本來就是台灣股市最大騙局,目前上市/櫃公司間仍比比存在這個問題。從過去地雷股案例中可知,交叉持股允許企業大股東,可以在不出任何一毛錢的條件下,穩定地控制一家公司。股本 1068.91億,銀行借款600億,但1068.91有多少是海內外所有集團公司的股本,海內外所有集團借了3000億,海內外所有集團公司獲利不是照股本比例回饋母公司嗎?美化母公司帳目嗎?海內外所有集團公司借款與所美化母公司帳目是絕對非常密切關係,但公司法人是獨立,故信評公司要分析,銀行借款600億,海內外所有集團借了3000億,才合理。
交叉持股本來就是台灣股市最大騙局
例:
母公司 1068億 借款 600億
投資10家子公司各106.8億
10家子公司各 106.8億 各借款 60億
各投資10家孫公司各10.68億
100家孫公司各 10.68億 各借款 6億
....................海內外所有集團借了3000億
也別因為一些負面的消息或正面的消息
而讓自己失去學習接觸新的金融知識

trinhli wrote:
交叉持股本來就是台灣...(恕刪)


除此之外

母公司與子公司的帳也是...很有意思的

各位應該努力 向這方面探討

該公司流動負債總額高達6384億,其中應付帳款及票據高達3275億,應付費用亦達772億,負債早已是天文數字!
《子公司合併資產負債表》
該公司子母公司流動負債總額高達8220億,其中短期借款高達2525億,應付帳款及票據高達4184億,應付費用亦達592億,其它數字請詳見上表,子母公司的負債甚至高於母公司數字!
【財務比率】
該公司母公司財報顯示之負債比率為58.54%,子母公司合併報表之負債比率更高達63.58%。
該公司子母公司合併報表之利息保障倍數已從2009年Q4的126倍,下降至2011年Q1的16.2倍,對債權的保障度已明顯轉弱。
利息保障倍數 = 扣除當期營所稅、利息費用前盈餘 / 當期利息費用
我如果還在投信或保險公司上班,這種公司債我不會買!

http://www.wretch.cc/blog/jaguarcsia/16222940

2010年 02月02日 接受專訪時顯得意氣風發,認為股價2010年有機會重返200元,但不懂股票的人越來越多。
老大標普也算錯,
其餘二三流貨色也不再算什麼?
不過老大算錯不用道歉,
小三卻需要
shng wrote:
現在連三流的惠譽也來...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?