關於『中華郵政』，這是怎樣的官僚心態？實在令人費解？ (第2頁)

denny_kf
個人積分：82分
文章編號：29841946

82分

11樓

2011-08-08 18:06

心和夜語 wrote:
就我對中華郵政內部控...(恕刪)

若是真的有心要防盜領, 為何還把印章蓋在存摺上?
我想這應該是過去為了能通儲, 方便各支局可以比對,
有些銀行十幾年前還這麼做, 但後來都改了, 因為印鑑圖案都是存在電腦裡, 現在透過連線就可以比對,
但郵局就是可以數十年如一日, 靠這種方式比對, 而不會去利用新技術改善弊病,
這不是官僚心態是什麼?
基本上, 典型的官僚就是, 多一事不如少一事, 明天最好都能跟今天一樣過, 直到平安地領到退休金為止.
環境制度改了, 又得多學新東西, 多麻煩.

clchih

clchih
個人積分：0分
文章編號：29842216

0分

樓主

2011-08-08 18:23

to 心和夜語,

誠如你所說的：這純粹是中華郵政『保守』及風險控制的方式而已。

但是實在是太過於『保守』了，保守到令人覺得中華郵政實在是『不知變通，不思改變』啊。

想起小時候聽過的故事：

一個人要去城裡買鞋，先在家裡將自己的腳描在紙上，好用來比對鞋子的大小，但是出門時，

卻忘了帶紙，到了城裡，就不會買鞋了，怕大小買的不合適，但是卻忘了其實腳就在自己身上啊，

實際去試試鞋子大小不就解決了。

想想看存戶到了中華郵政，並且出示了包含身份證的雙證件，但是卻因為沒有印章，便不能提款，

這便是我反對印章的原因，『印章』不但不安全，而且不方便啊。

相對之下『簽名』實在是安全，而且方便多了，實在不知中華郵政為何要如此『保守』？

如此『不知變通，不思改變』？

clchih

clchih
個人積分：0分
文章編號：29842343

0分

樓主

2011-08-08 18:30

to denny_kf,

『多一事不如少一事, 明天最好都能跟今天一樣過, 直到平安地領到退休金為止.』

實在非常同意啊～～

心和夜語

心和夜語
個人積分：318分
文章編號：29842356

318分

14樓

2011-08-08 18:30

clchih wrote:
想想看存戶到了中華郵政，並且出示了包含身份證的雙證件，但是卻因為沒有印章，便不能提款，
這便是我反對印章的原因，『印章』不但不安全，而且不方便啊。
相對之下『簽名』實在是安全，而且方便多了，實在不知中華郵政為何要如此『保守』？

是啊...這就是保守的風氣之故~

也不用想太多了~

銀行那麼多~大不了就換一家囉~

我在郵政待過...後來覺得每天做的事情都一樣就離開~

基本上中華郵政還不太希望民眾存太多錢進去說~

因為中華郵政放款很不容易，加上限制也很多...

郵務部門還是賠錢做~

所以存錢越多~每年要賺的利息就要更多~

另外郵政公司主要賺的錢還是從股市上來的...

這次股市跌那麼快~我相信郵政也影響很大...

換一家比較快...這家公司也不會因為你反應這個而改的~

一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。

clchih

clchih
個人積分：0分
文章編號：29843678

0分

樓主

2011-08-08 19:56

to 心和夜語,

是啊，也許換一家會是最好的作法吧。

oneman8713

oneman8713
個人積分：85分
文章編號：29844375

85分

16樓

2011-08-08 20:34

我個人非常推崇郵局的辦事效率(贊)

........

我去官方銀行領個錢.沒有等個30分鐘到1小時.是領不到的

一整排的櫃台只有2-3個在辦事.....

而我去郵局辦事.只要等一下下就辦完了

旁邊都還有義工.不懂的都會幫妳

deki

deki
個人積分：80分
文章編號：29844506

80分

17樓

2011-08-08 20:41

clchih wrote:
to 心和夜語,誠如...(恕刪)

也許你覺得麻煩,但是對沒讀過什麼書阿公阿媽來說郵局才是最信任的金融機構

軒轅浩

軒轅浩
個人積分：905分
文章編號：29844571

905分

18樓

2011-08-08 20:45

上次我朋友傷到右手打石膏...

他要領錢叫他用嘴巴簽名阿？？？

我就是我為什麼還要簽名阿？？？

為什麼還要買郵票？錢直接給你就好了阿？？

為什麼寄郵局的包裹一定要包好？？

為什麼臨櫃存錢還要寫單子？？

為什麼為什麼？？？

mci1234

mci1234
個人積分：5分
文章編號：29844751

5分

19樓

2011-08-08 20:54

民法是用來在法庭上處理爭議的. 沒有一條法律規定任何企業必需用簽名或是印章, 法律沒管得這樣多.
郵局的金融服務在國內並不具有獨佔與壟斷性,如果不願意配合,就換一家. 每家公司的管理層自有它的考量,況且刻一個30元的印章也不算是刁難吧! 你個人不能配合,但可有幾百萬同胞在那開戶,都能配合,所以你算是多數還是少數呢?

現在這年頭,就算是政府公務員,能官僚得起來嗎? 老百姓動不動就找媒體哭訴,要不然就找民代 ...

在偏遠的地方,郵局可是惟一提供偏遠地區居民基本且收費低廉的金融與郵政服務. 官僚? 在我以前服兵役的地方,郵差還免費替阿兵哥與居民送日用品上山,免費讓居民搭便車下山就醫. 要你開戶刻個印章就說中華郵政官僚.

nikonan

nikonan
個人積分：6分
文章編號：29846947

6分

20樓

2011-08-08 22:35

你現在簽名跟你十年前長得一樣嗎?
等你遇到幾十年前的簽名筆跡，紙泛黃字褪色筆跡連本人都不確定是自己簽的，你要怎麼才對得起來
就算現在已經是民國100年了，連自己名字也不會寫的老人還是很多
更何況一堆中風的，你叫他怎麼寫?
而且民法是規定簽名跟蓋章有同等效力，但沒規定郵局要順你的意思用簽名
我在路上請你做問卷就拿得到你的簽名了，回家練個三天總寫得出來你的筆跡，那你還覺得簽名比較安全嗎?
除了那種50塊很爛的木頭印章，特別是手刻的印章要刻得一樣，這比要偷練你的簽名困難得太多了
而且印章用久了看得出來使用痕跡，木頭印章在這一點非常明顯，這很難在短時間內弄出來
另外對於櫃台人員用印鑑的好處在於，只要印鑑相符，就已經盡了形式上的審查義務
被盜領是你家的事，我不用賠錢最重要
另外郵局又不是獨占事業，不爽就別用，路上一堆銀行你可以慢慢挑
動不動就扣別人官僚的大帽子，你怎麼不說出國搭飛機要安檢是擾民