免驚! 馬政府不排除祭出縮小跌幅3.5% (第2頁)

a274429

a274429
個人積分：12分
文章編號：29831955

12分

11樓

2011-08-08 10:32

如果盤面再沒有起色
除了三大法寶:
國安雞精投入護盤
降低存款利率
縮小股市跌幅
還能做什麼?

macacafly

macacafly
個人積分：1342分
文章編號：29832006

1342分

12樓

2011-08-08 10:34

會不會落底
是看美股會不會落底

怎麼還一堆人搞不清楚?
以為台股跌幅大就落底快?
別傻了
跌幅7%
只要美股一直落賽
還是天天7%送給你

跌幅減半主要是以時間換取美股回彈的時間
如果美股連跌十天回漲五天
台股不需要跟著-7%的十次方

當然跌幅減半會造成原來的交易策略失靈
根據金融海嘯時期的狀況我的做法就是不玩

hello

shng

shng
個人積分：100分
文章編號：29832119

100分

13樓

2011-08-08 10:40

shng wrote:
今天大咖賣壓並不重

一說縮小跌幅
賣壓就出來
先賣先贏
還有人以為護盤是認真的嗎

香酥雞巴比Q

香酥雞巴比Q
個人積分：403分
文章編號：29832236

403分

14樓

2011-08-08 10:46

macacafly wrote:
會不會落底
是看美股會不會落底

怎麼還一堆人搞不清楚?
以為台股跌幅大就落底快?
別傻了
跌幅7%
只要美股一直落賽
還是天天7%送給你

跌幅減半主要是以時間換取美股回彈的時間
如果美股連跌十天回漲五天
台股不需要跟著-7%的十次方
..(恕刪)

那要不要乾脆規定只能漲，不能跌？

辛苦的打字，只是為了充實資源回收桶的容量～～

hyksos

hyksos
個人積分：114分
文章編號：29832539

114分

15樓

2011-08-08 10:58

誇張

anthonykang wrote:
限制3.5趴，那不是...(恕刪)

eric866

eric866
個人積分：39分
文章編號：29832569

39分

16樓

2011-08-08 10:59

其實很簡單阿只要發揮台灣媒體本來就有的力量全面封鎖美債消息就好啦然後每天報好消息 2天後大家就忘了反正媒體不是常這樣做嗎? 至於網路..影響有限啦!只要主流媒體都不報縮小跌幅? 是太傻還是太天真呢

anthonykang wrote:
限制3.5趴，那不是...(恕刪)

明月書流

明月書流
個人積分：70分
文章編號：29832612

70分

17樓

2011-08-08 11:01

如果要護盤不能採取減半跌幅的措施相對如果要讓股市暴跌政府就採用這招吧

金融市場最害怕流動性風險減半跌幅剛好積極主動創造流動性風險

本來沒跌那麼慘的說不定會跌更兇需要錢的股票賣不出去天天掛跌停價砍

本來沒要賣的看見求售無門跟著一起掛惡性循環大家一起掛跌停出

天天一路鎖跌停金融海嘯期間不是這樣還要再來一次要救股市可以反其道而形

擴大漲跌幅但是採用暫停交易機制宣洩不理性的賣壓說不定對盤勢會更有幫助

macacafly

macacafly
個人積分：1342分
文章編號：29832614

1342分

18樓

2011-08-08 11:01

香酥雞巴比Q wrote:
那要不要乾脆規定只能漲，不能跌？

你難道不知道很多國家都有規定也實施過不能漲也不能跌嗎?
也就是暫時休市尤其遇到突發利空時很多都是暫時休市什麼漲跌都消失了
這種做法也是以時間換取利空消失的一種

如果美股跌到地獄去且一直沒有反彈
3.5%的漲跌幅限制也沒什麼用
最後台股還是會跟過去的
但如果期間美股有反彈那漲跌幅限制就會發生效用

hello

hankchen1210

hankchen1210
個人積分：18分
文章編號：29832624

18分

樓主

2011-08-08 11:01

不要這樣嘛,都還沒祭出禁止放空跟抓禿鷹令呢

shitses

shitses
個人積分：604分
文章編號：29832740

604分

20樓

2011-08-08 11:07

路邊的海蟑螂 wrote:
為什麼可以選出一個這麼低能的傢伙= =...(恕刪)

應該是無能吧