bakafish wrote:
美債的問題，之所以遲...(恕刪)
非常同意 另外 跟小布希時代的時空背景不同 小布希時代有中東問題(戰爭需要龐大經費)與反恐 是民族主義至上 選民不太會介意舉債來讓自己過的安全一點
歐巴馬時代歷經了0利率 與兩次QE 經濟卻不見起色 選民眼看著債務天天破表 開始會懷疑過度舉債的正當性 我想這是兩黨如此堅持的原因 都是要避免給選民不好的印象~ 兩黨都不願意成為美國國債問題的代罪羔羊~
maggiedavid wrote:
都是小布希搞的,一直...(恕刪)
其實不然...你知道打一場仗要花費多少資源嗎
而製造這些資源又會創造多少就業機會
軍火工業一直是美國支撐經濟的大咖
發動戰爭其實除了要掠奪資源外
有一部分也是要創造就業
前線補給如火藥 紡織 醫療等等
內文搜尋
從 APP 打開
X