買定存股就像放高利貸 (第2頁)

sbc5858

sbc5858
個人積分：19分
文章編號：29616641

19分

樓主

2011-07-28 22:46

313 wrote:
報酬率最大的差異還是...(恕刪)

我買了幾支股票，是不同年、不同日買的，如果以投資報酬率
作為衡量績效的標準，是無法比較的
所以我較愛用年化報酬率

南極月光蝦

南極月光蝦
個人積分：0分
文章編號：29616689

0分

12樓

2011-07-28 22:48

投資就是要按照步調走,短進短出是很難賺到錢的,這四支每隻都好.把錢交給比你厲害的人幫你賺,比較穩當.

李小狼

李小狼
個人積分：1分
文章編號：29616859

1分

13樓

2011-07-28 22:55

sbc5858 wrote:
今天無聊做了個小統計..2.收到現金股息不再投入，股票股利為股本的擴張，已反映在7/28市價，故忽略不計.(恕刪)

搞不懂為什麼股票股利不記
難道多出來的股子不能算獲利嗎

jasan123tw

jasan123tw
個人積分：30分
文章編號：29617026

30分

14樓

2011-07-28 23:01

不好意思 ...想請問一下 .這種算法..中鋼發的零股...怎麼沒算.. 是因為零股不好買賣嗎?

sbc5858

sbc5858
個人積分：19分
文章編號：29617192

19分

樓主

2011-07-28 23:08

李小狼 wrote:
搞不懂為什麼股票股利...(恕刪)

發股票股利實際上對股東而言，只表示股數增加，沒任何意義
7月28日收盤價已經內含了歷年股票股利
我們賺的就是現金股息跟價差而已
這只是衡量績效的標準，不是計算投資報酬率

podman

podman
個人積分：45分
文章編號：29617301

45分

16樓

2011-07-28 23:13

這種統計常常因為計算期間不同...出現計算結果大大的不同

主要變數是期末-期初價格的高低...也就是股價變化決定了收益%多寡

我自己也做過統計...

2002-2006...5年內每個月的最後一天...買入100股零股

併入每年現金股票股利...統計出來結果

台塑 52.68%

中鋼 84.16%

台積電 69.91%

華碩 24.15%

國泰金 49.24%

南亞 72.32%

中華電 38.70%

台塑化 44.28%

各股的報酬率先後順序變化不小...所謂過去的績效不代表未來成績

Generation Kill

大頭祥

大頭祥
個人積分：355分
文章編號：29617574

355分

17樓

2011-07-28 23:27

個人覺得，台塑也是個很可怕...
換算下來，2006年7月3日到2011年7月28日
光是差價，就是賺超過1倍!
每年股利、股息....保守計算，大概是5萬變成12萬....
比起投機性高的電子股，不如安心的買傳產股

中鋼，也不算差啦!
比起爛電子股，獲利能力算很強了，
這支定存股，2000年就有很多人推薦，當時大概20塊
拉開10年獲利、差價算下來，再看看過去百元俱樂部的台積電....
中鋼穩定型，強很多，牛皮啦!!!

orion9981

orion9981
個人積分：822分
文章編號：29618071

822分

18樓

2011-07-28 23:48

大頭祥 wrote:
個人覺得，台塑也是個...(恕刪)

只要能夠選對股票~堅持下去~通常長期下來都有不錯獲利~

只是短進短出剛好符合人性貪婪的弱點~

所以才會輸家多過贏家~!!

bob2002xx

bob2002xx
個人積分：27分
文章編號：29618329

27分

19樓

2011-07-29 0:01

李小狼 wrote:
搞不懂為什麼股票股利不記
難道多出來的股子不能算獲利嗎...(恕刪)

偷偷跟你說為什麼..

因為我們收高利貸的，要再借給借錢的人他們也不會要

serrari2002

serrari2002
個人積分：45分
文章編號：29622724

45分

20樓

2011-07-29 9:19

這樣算並不完整，一張中華電可以買幾張中鋼大家自己想，應該是要在投資金額相等的情況下買的張數去算才合理，這樣算下去中鋼的投報率是很優的。