hyca wrote:
看了技術分析的書之後
再看看大盤的線圖
很明顯是M當勞叔叔的圖樣
很多本書上都有說出現M都會跌
可是為什麼上星期竟然沒跌下去？
技術分析到底準不準？
書上有沒有寫
今天大盤斜率 45 度，歸類於哪種技術分析？
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=867746&p=1
看空也是我喊的.......
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=1285195&p=1
我也可以看出台塑四寶的相對低點~~~~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=881852
甚至聯詠的低點~~~~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=842649&p=1
技術分析有效嗎?
你們說呢?
一旦明白了世界是複雜的，人性是複雜的，我們就擁有了寬容與智慧，{城府}可以讓我們游刃有餘的行走其中。
當我一開始認為找到蠻有把握的技術指標的時候
內心暗爽不已
隨著股價預測有越來越出乎意料的走勢發生 我才瞭解到 "先有股價才後有指標"
爾後更進一步瞭解到 光看指標還無法解釋很多狀況
現在我對技術分析看法是這樣 舉例如下
可能牛頭不對馬嘴 請"意會" 請鞭小力一點
如果你今天看到A先生送花給A女 你會如何猜想
如果你看到A先生一直送花給A女 你又會如何猜想
如果你看到兩人一起出遊 你又會如何猜想
如果你看到兩人一起去開房間 你又會如何猜想
如果兩人開完房間之後 A先生沒有再去找A女 你大慨會猜想
哈哈得到手後 A 女就被拋棄 或者是兩人吵架冷戰
如果兩人持續有往來 你大概會猜想 兩人會互訂終身
所有的猜想 都是看到有某種訊息出現
然後靠自己的經驗/智慧/能力 去做一個解讀
最後的目的 只有A先生一個人知道
1.股價的短期波動是有趨勢可循的
2.如果能在趨勢的早期,做多或放空,並且在趨勢即將結束或者反轉的早期出場,依此順勢操作可以得到此波段中相當大比例的獲利,這些獲利,超過指標失效時的虧損(沒有一個技術分析師敢聲稱自己的方法是100%有效的),加上需要付出的手續費.
但是如果股價的波動根本是隨機的,是醉漢走路式的無規則可循
那股價的短期波動根本就是沒有趨勢可言的
沒有趨勢,技術分析就沒有用武之地
目前已經有很多研究證明股價的短期波動根本是隨機的,無趨勢可循的
所以技術分析的第一個假設是難以成立的
哪就徨論第二個假設了
認為技術分析有效的人
最好能拿出研究來證明股價的短期波動是有趨勢可循的,
否則所謂靠技術分析賺錢
不過是運氣使然的"隨機致富的陷阱"罷了..
Gloria jeans coffe wrote:
小杯子大總算出來發言...(恕刪)
我看錯的更多~~~~~~~~~
不過回頭想想.....喊[ 味全 ]那次最有趣!!!!
康師傅的企圖心:將味全推向食品股股王?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=1070354&p=1
一旦明白了世界是複雜的，人性是複雜的，我們就擁有了寬容與智慧，{城府}可以讓我們游刃有餘的行走其中。
黃金比例 0.618
到底在技術分析上;有什麼代表性的意義?
有請高手來解說.....
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=1786580&p=1
一旦明白了世界是複雜的，人性是複雜的，我們就擁有了寬容與智慧，{城府}可以讓我們游刃有餘的行走其中。
內文搜尋
從 APP 打開
X