討論群組

10

[請網友鬧大一點]股利抽2% 當健保補充費

DiabloIII
個人積分：63分
文章編號：29055261

63分

11樓

2011-07-04 14:04

kenny6304 wrote:
價值最終還是由股利及...(恕刪)

上限 20萬

有人5000張台積電填權繳 20萬

有人才1000張也要繳20萬 , 公平嗎?

我一張而已, 也要繳2% , 上面的人有繳到2%嗎? 公平嗎?

為什麼我平常有在繳健保, 股票收入也要繳健保??

平時收入已經有繳所得稅, 股票的收入也是要繳所得稅

為什麼錢放在股票就要多繳2%的健保稅?

要是沒填權, 也要繳2% ,那我損失的錢怎麼辦? 買股票可不是為了要繳稅...

到底是哪個白癡想出這個政策啊...

clwu5724

clwu5724
個人積分：3620分
文章編號：29055879

3620分

12樓

2011-07-04 14:33

DiabloIII wrote:
到底是哪個白癡想出這個政策啊...恕刪)

問題比較嚴重的是一黨執政,三讀通過這個白癡政策!

lordlost

lordlost
個人積分：111分
文章編號：29056074

111分

13樓

2011-07-04 14:41

那未填息的部分，政府會補償給我們嗎？

有人股票從幾千萬縮水成幾十萬，微薄的股利還得被抽頭.......

這樣一來政府都是穩贏的，就好像開賭場抽頭一樣，不管輸贏，都能收錢！！！

少說多做～少吃多動

無名ID

無名ID
個人積分：370分
文章編號：29056162

370分

14樓

2011-07-04 14:45

clwu5724 wrote:
問題比較嚴重的是一黨執政,三讀通過這個白癡政策!

這點不太能同意
應為是看不到那些"利委豬公"們全力杯葛(不分藍綠)
原因無他~~因為事不管己~~沒差........

若是全力杯蓋這個法案能通過嗎???我相信不行的~~

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：29056351

834分

15樓

2011-07-04 14:54

如果你要繳健保費超過20萬，你會不會退保，自己將錢留下來看醫生？

這個健保制度最大的問題在於懲罰單薪家庭，
單薪家庭繳的健保費通常會比雙薪家庭高，(除非口數>4)
這是哪門子的半調子改革？

現金不夠多

現金不夠多
個人積分：17分
文章編號：29056366

17分

16樓

2011-07-04 14:55

政府覺得參與股票市場運作有礙健康,
所以才要抽點錢來彌補一下健保漏洞.

放空真難,GG老愛攪局.

yamazaki1990
個人積分：286分
文章編號：29056492

286分

樓主

2011-07-04 15:00

無名ID wrote:
這點不太能同意應為是...(恕刪)

應該是署長和敦親義長

加上口才交際好
搞出來的

iDemon.Zero
個人積分：61分
文章編號：29056507

61分

18樓

2011-07-04 15:01

證券交易和健保根本風牛馬不相干

但政府搶劫是不需要理由的
那個楊志良我是非常痛恨的官員

___喬飛____囧rz___

___喬飛____囧rz___
個人積分：346分
文章編號：29056561

346分

19樓

2011-07-04 15:03

現金不夠多 wrote:
政府覺得參與股票市場...(恕刪)

隨著少子化高齡化社會來臨

這種事情只會越來越多因為花錢的老人越來越多可是小孩越生越少以後繳稅的人越少

然後又要花錢補助生育然後花錢補健保漏洞

等我們老了應該會學日本要到更落後的國家才能養老囉

不然在本國光繳稅就繳死了

clwu5724

clwu5724
個人積分：3620分
文章編號：29056899

3620分

20樓

2011-07-04 15:17

無名ID wrote:
這點不太能同意
應為是看不到那些"利委豬公"們全力杯葛(不分藍綠)
原因無他~~因為事不管己~~沒差........

若是全力杯蓋這個法案能通過嗎???我相信不行的~~(恕刪)

這是偉大的執政黨想出來的法案,有個執政黨的財政專家的委員大力在二代健保時期推廣,

執政的還能唱反調嗎?

要就扣股票的所得稅,取消證劵交易稅, 有所得就繳稅,沒所得不用繳稅.

現在的 2% 問題是,是不是真的有填權,股票有填權都不代表有賺錢 .....

10

X

X