• 5

台灣企業越來越多用派遣員和臨時員的制度請人

我也覺得派遣工這政策很爛
福利差沒保障
還要給仲介賺佣金
誰發明的要出來負責

派遣工的本意是,景氣不好大家找不到工作,派遣的約聘的先頂著,免的有些失業的人家裡米缸都空了。

結果~做派遣沒去找其他工作,公司覺得派遣工"俗擱大碗"

就變成現在降了 ~"~

mote756 wrote:
台灣企業越來越多用派...(恕刪)


我見過很多頗具規模的公司.派遣員跟臨時員的比例甚高.而且還不是製造業..
讓我覺得更痛心的是.很多派遣員跟臨時員的學歷都不差.國立大學比比皆是

我們的國家沒有給下一代機會...

01Mark wrote:
派遣工要問問陳菊,陳菊的政績(恕刪)


那為什麼已經3年了,勞委會還不禁止,派遣工反而越來越多???

虎班喵喵 wrote:
那為什麼已經3年了,勞委會還不禁止,派遣工反而越來越多???


日本的派遣制度已經用了那麼多年了,你看他們有辦法改進過嗎?
如果你要強制國內公司採用正職,那頂多就是一堆外商全部跑掉轉移到中國內陸跟印度
有人去追查派遣公司的股東背景嗎?
有很多政治人物嗎?
若是
企業用派遣人員
就是有點在合法的洗錢
Nicky-小妤 wrote:
派遣工的本意是,景氣...(恕刪)


先是開放外勞...

讓老板賺不少錢 請一個外勞大概只要本勞的六分之一價格

再開始使用派遣...

老板省掉相關雜費

結論 政府有努力在製造 台灣 M 型社會

政府的努力 我們看到了
=========================
樓上我看到模擬兩可的回應

大企業外包到印度的工作 通常都是不重要

例如電話服務生

有競爭力的一定在本國

幸福快樂是你要追求的,金錢是跟隨著你的幸福和工作而來的,而不應該引領你的工作


Gloria jeans coffe wrote:
大企業外包到印度的工作 通常都是不重要

例如電話服務生

有競爭力的一定在本國


那請問一下台灣目前的教育環境....我們的競爭力是在哪?
當初的用意在粉飾高失業率。
派遣或臨時工, 一年或半年一聘, 時間到換一批人, 常態性失業率就降下來了。
現在則成了剝削勞工減少公司開支的方式, 不用給年終不用給獎金, 要留要走, 全看資方臉色。
Kevincat wrote:
喔~好吧~那我就等看看下一個小英會給我們帶來甚麼樣的競爭力囉看...(恕刪)


還用問嗎?
到時候面對隔壁的大老虎, 策略還不就是: "口嫌體正直"
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?