轉貼一篇文章
非核要先檢討台灣用電分析，工業用電占全部用電2/3，其中石化、鋼鐵、水泥、造紙占4成多。
這其中造紙、水泥用電超過10%以上，這兩個產業所產生GDP 超級低，依據台灣生產成本，根本是應該外移產業，為何留在台灣，就是比外國低的電價造成他們不肯外移，既然12吋晶圓廠、8.5代面板廠所創GDP可能是這兩產業十倍以上都可外移，這兩產業何不把他趕出台灣，純進口即可。
這兩個產業留在台灣耗費社會成本之巨大難以想像，有以下幾點:
1.巨資興建電廠，幾乎消耗掉2個以上的核電廠發電量，依據福島核電災後處理，核能每度電成本可能要多加 3元 以上，可是這兩產業所創產值卻連整個社會成本1成都不到，真是白癡才做的產業，2300萬人就算送他們錢叫他們在家休息都省更多錢，可外移卻不外移，其心可誅，默默耗費台灣人10倍他們產值的成本 真是太可惡。
2.水泥、造紙的碳排量+供應他們發電電廠碳排量，在碳權每噸已達US$16的情況下，全民每年可能又要替他們買單數百億的碳排放權，這些錢你拿來做社福都可以做到很好，卻浪費在他們身上。
3.這兩產業不具戰略性，外國報價比台灣低，可輕易進口替代，進口甚至可以替台灣社會省下更可觀資源成本， 降低輸入性通膨。
4.水泥業開挖造成社會成本、國土破壞，為何講究環保的現在，台灣人可以忍受，用美好的環境破壞換超低的GDP產值，除非主政者是白癡，否則就是老闆太有權勢，這根本是西裝換內褲的智障行為。
所以，最佳方法就是，馬上將這兩產業進口關稅降為零，讓市場淘汰他們，不但全台用電量可降低10%以上，核電廠甚至可以除役2座以上，而且這些廠商在國外都有設廠，不關台灣廠純粹是吃全民豆腐，享受低電價，之後再檢討其他耗能產業，相信依我們現在備載電力，不用核電廠是綽綽有餘，簡單又馬上見效不去作，卻談一些空泛口號，要硬起來，實際一點，跳出框框，才能讓台灣更好。
內文搜尋
從 APP 打開
X