nmwee wrote:分割後的新公司將來也是考慮上市然後就增資,母公司就不會百分之百持有了如果要分割的話,那當初幹嘛合併,才合併沒多久又要割了 此一時, 彼一時.戰爭的佈局是隨時因應外界環境而變,就像打籃球, 剛剛才下人釘人的指令, 但對手換了人, 就不能馬上改採區域防守嗎?才剛如何, 所以不能如何, 是很奇怪的心態.
nmwee wrote:分割後的新公司將來也...(恕刪) 說明一些為什麼合併後又要分割奇美有8個廠 但只有1廠作小尺寸的 也只有這個廠在賺錢 [折舊還完了 也很多小尺寸的定單]2345廠可以做但良率差了點 要作成本更高 1廠分些定單給賠錢貨做 虧本讓其他廠有事情做群創有3個 5.5代廠左右的廠合併後 看一看財報 有些觀念的人當然想把賺錢的廠分割出來分割後的賺錢這個廠和其他下遊合併整合成一個更賺錢的公司這樣股價很可能會大漲然後其他不賺錢的廠 放著自生自滅讓他門背水一戰不然就趕快賣掉只能說郭董的想法是會賺錢的 沒錯但許文龍那些親戚們當然會扯後腿不讓這件事成行許文龍說的''小股東''還是指這些''自己人''雙方都只看自己利益 只是出發點和深遠不同反正現況就一樣是大尺寸在拖累小尺寸的廠大尺寸 只能做電視[耐久財]小尺寸 以前手機就賣的不錯了 現在還一堆iphone ipad[炫耀財]除非消費者的喜歡更變了不然面板目前很難看到利多
白痴鍋董如果真是這樣,群創並奇美根本是個賭注以結果論來看,電視機面板切割大陸都在做 產能一直擴張我看不懂為啥非要並奇美電(一家看不到未來 虧損連連的公司)viviguli wrote:說明一些為什麼合併後...(恕刪)
不是這個圈子的, 不過好奇問一下以半導體而言.....12吋切割效率比8吋好, 又比6吋好iPhone等手機用面板, 4代廠可能可以xx片, 8代廠可以切xxx片.............應該玻璃越大切割效率越好阿?除了折舊完畢這項因素, 為何舊廠反而更賺錢???
jhlien wrote:不是這個圈子的, 不...(恕刪) 我也不是半導體廠的所以對12吋指的是什麼東西的尺寸不是很清楚可以解說一下嗎至於面板的大尺寸指的是整塊玻璃的大小玻璃越大能夠切割的小面板(電視)大小越多及越大但每種尺寸有所謂的經濟切割而面板越大 氣相沉積的均勻度就更難均一塗布等其他製程機台就更控制所以技術更高而也等於更花錢和時間台灣的面板廠缺乏研發及研究能力都只會買國外製程機台在技術上就落後一節很多重要的機台不是日本就是美國當然這邊又要被敲詐一比但所賣出來的產品呢...大電視只有歐美的住戶比較好其他的亞洲地區房子不夠大銷售就沒那麼好了中國大陸是有市場但他們自己的面板廠用了一狗票台灣人也準備快蓋起來了....花的錢兇 但又沒賺的多當然就死路一條那為何還要蓋呢這就讓知道的人來說了