foxyah2000 wrote:
您的內容有一點問題....(恕刪)
apple賣i系列毛率是不用質疑的，看過很多報導毛率都是35以上。
軟體收入不可能全賺，開發人員費用、架伺服器費用....等
我所知道的是目前apple主要獲利來源是賣i系列產品
sestolk wrote:
我的文章內容有apple財報的連結.
先問您反駁我前有先看過apple 財報嗎?
假設您有看,
你有看到上季iphone 的營收佔apple整體收入的50%,而
iTunes Store, App Store and iBookstore只佔7% 嗎?
(其他是ipod, ipad, mac 等)
Sestolk講的是正解, 直到目前為止, 阿婆還是靠賣硬體賺的比較大, Store只是增加大家對阿婆硬體的興趣.
但之後就難講了.
heliboy wrote:
Sestolk講的是正解, 直到目前為止, 阿婆還是靠賣硬體賺的比較大, Store只是增加大家對阿婆硬體的興趣.
但之後就難講了.
iphone 的硬體有很特殊嗎？htc 手機的硬體有很特殊嗎？
手機能賣這麼貴，大家買的是是買硬體還是軟體/韌體？
供大家參考
http://tw.myblog.yahoo.com/chamberplus-taiwan/article?mid=2902&prev=2903&next=2889
硬體是向下發展，這是台灣代工業的長項，但是往下走會有一定的極限，那叫物理。
軟/韌體是向上發展，在一定的硬體平台上，往上向左向右延伸，設計師的想像力有多高，發展就有多高
iphone 的利潤不是硬體產生的，而是軟體/韌體
總之這種旁枝末節沒啥好爭的.不管營收來自軟體硬體
蘋果賣的是品牌.我iod touch可能真的沒賺啥錢
只是培養使用者習慣.iphone可能一開始它也不想賺太多
可是信徒們跪在我腳邊搶著要買.兩三萬也在所不惜
那只好請這些狂熱者來替我攤提吸收研發成本嚕
畢竟每代都要做新的cpu.研發螢幕新的可能性.也是很花錢...
之後代數一多.上代前代再來個大降價讓價格趨近於合理...
反正研發成本回來了.我多賣都是賺.還賣很好...
兼之可當做打廣告提昇知名度與拓展消費者使用經驗
又軟體的部份我只需要拆帳收錢.免研發.光靠維護既有平台都是淨賺.
躺著也能賺.還能越賺越多...免成本風險的東西還會成長越賺越多
有像憤怒鳥這樣一夕爆紅的軟體不管1.2.3.4代都賺的到...
就是這樣軟硬兼具.柔中帶剛.剛柔並濟的拳法套路
打到一向自視甚高的含狗人三星也只能俯首稱臣.自嘆不如...
專心搞模仿.全力搞抄襲...
台廠也是.人家大口吃肉.我們只求喝湯.人家錦衣玉食.我們巷口吃噴
還跟星爺電影狗官包龍星一樣.它吃X啊.吃啊吃的吃的.吃的好開心...
反正有蘋果加持.股票就會勁揚.傻傻投資人就會以為我們跟蘋果一樣賺錢的上當
我就賺股價上漲的錢跟投資人與銀行貸來的就好了.跟那晨宏一樣.雞犬升天直衝股王股后
殊不知人家早就布好下一步.提昇代工家數不給獨大.讓你們價錢殺的更慘烈更低
兩隻狗打架要來討主人歡心.一旦那天景氣反轉下滑了.品牌也是選擇代工方的權力也是
都是跟著阿婆走.台廠只剩一堆推在工廠放著也不能吃的機器.被銀行法拍賤價出售...
只是這樣的路線目前在進行中而已.跟清代中國一樣.沒本事就乖乖當奴隸代工賺血汗錢吧!!
內文搜尋
從 APP 打開
X