討論群組

2

恐慌賣壓出籠，外資逆勢做多

aspirinman
個人積分：667分
文章編號：26526308

667分

樓主

2011-03-15 21:47

yen5214 wrote:
為什麼外資選擇權不會平倉呢??

外資的選擇權功用只有一個

[ 避險 ]

基本上不是拿來獲利的
因此當選擇權的空單太多
也不能平倉
[ 不然再跌停就沒有保險了 ]

所以只會反向買進期貨
這樣跌停還有選擇權可以保護

阿斯匹靈http://blog.yam.com/aspirinooo邁向理財的航路

craneur

craneur
個人積分：3分
文章編號：26528047

3分

12樓

2011-03-15 22:54

今日融資餘額減少91億@@

　　　　　　融　資　　　　融　券

100/03/15 -91.79　　　-52,254
100/03/14 -31.98　　　-22,727

小孟孟566
個人積分：175分
文章編號：26528349

175分

13樓

2011-03-15 23:04

aspirinman wrote:
外資的選擇權功用只有...(恕刪)

謝謝aspirinman大的開釋

不過還是有個疑問：如果說是避險，那股市成反方向走，那不是也要付出代價？

例如：

外資
現貨作多
選擇權避險則做空
期貨也因避險而做空

那股市大漲，結果：
現貨作多 -> 賺
選擇權避險則做空 -> 賠
期貨也因避險而做空 -> 賠

那股市大跌，結果：
現貨作多 -> 賠
選擇權避險則做空 -> 賺
期貨也因避險而做空 -> 賺

所以不論股市漲或跌，都會有部位賺、有部位賠..
那不就都抵銷了?

所以我一直對期貨與選擇權避險，有很大的疑問

可以請前輩指點嗎?

謝謝

aspirinman
個人積分：667分
文章編號：26528937

667分

樓主

2011-03-15 23:22

小孟孟566 wrote:
所以不論股市漲或跌，都會有部位賺、有部位賠..
那不就都抵銷了?

外資的選擇權避險單長期都是

買進　買權　＋　買進　賣權

也就是大漲大跌
他的避險單都會獲利的

所以期貨空單有選擇權避險
現貨多單也有選擇權避險
這也就是他不平倉的原因

阿斯匹靈http://blog.yam.com/aspirinooo邁向理財的航路

2

X

X