2

放空台股好像比較好賺 $$

wtkao · 2011-03-07T17:32:15+08:00

我今天想到一件事，台股過去到現在，不管是期貨、個股，好像真如空頭總司令所言：「做空賺的快」 @@我還沒驗證過，但我感覺下跌的機率似乎比上漲機率高，過去遇到重大利多大漲的次數 vs 遇到重大利空大跌的次數，哪一個比較多? 呵呵假設今天晚上發生芮氏規模7.0的強震 or 政府高層領導人被槍殺，明天台股很難不下殺n百點。相對地，除非出現大選結果符合多數人預期 or 台灣成為聯合國正式會員(^.^)這種爆炸性利多，明天台股才有可能大漲n百點吧以多頭趨勢來說，做多真的好賺嗎? 一波下殺就足以讓投資人前功盡棄。為什麼我們一般人操作股票、期貨，都是賠 > 賺 ?我們習慣先買後賣這樣的投資模式，而媒體、投資理財雜誌常常推薦投資人買進某個股、基金，這樣很容易中了有心人士的圈套。不知道有沒有人做過相關研究? 呵呵

kimoge 好

kimoge 好
個人積分：28分
文章編號：26361388

28分

11樓

2011-03-08 10:29

bloodfirmament wrote:
其實這跟台灣人的民族...(恕刪)

大大說的好
看趨勢向上就買
趨勢向下拔腿就跑還考慮什麼
以個人經驗放空反而容易賠錢
板主可以試試看

團圓嚕

團圓嚕
個人積分：968分
文章編號：26361932

968分

12樓

2011-03-08 10:54

一般來說散戶很少在作空
門檻比較高風險也比較高
放空最多獲利100%但是做多獲利有可能1000%
而且很多股票平盤下不能放空
看看辦公室的同事幾乎沒有人會作空股票
整天只會追逐買股最後都變成雞蛋水餃股
自己想一想如果跟這些同事對做就賺翻了

很多高手比較喜歡作空
多頭得趨勢走的慢比較難掌握
但是空頭的趨勢來的又快又急
作多要凹很久作空很快可以看到結果
所以作多的時候金額比較少主要掌握盤面的脈動
一但有反轉的機會就梭下去壓大的賺的快

結論:散戶的錢最好賺