如果大家只想要低廉的手續費 (第2頁)

poyei

poyei
個人積分：0分
文章編號：26282126

0分

11樓

2011-03-04 13:01

瘦狐狸 wrote:

應該說下手前會更...(恕刪)

不管當沖或做波段的勝率，跟手續費高低無關
台灣老闆都懂得COST DOWN 增加獲利。
顧客要求低廉手續來增加獲利難道錯了嗎？

a3130687

a3130687
個人積分：0分
文章編號：26282135

0分

樓主

2011-03-04 13:01

費用合理與否是主觀性的感受

無法評論角度不同產生的評價也不同

格局決定高度!!

leolarrel

leolarrel
個人積分：25分
文章編號：26282223

25分

13樓

2011-03-04 13:05

poyei wrote:
不管當沖或做波段的勝...(恕刪)

也是,台灣老闆都只懂得cost down
外加責任制

我還跟我的美女營業員說,"看你都吃不飽了,手續費調升10元吧".難怪我老當不成老闆

mvp168ks

mvp168ks
個人積分：734分
文章編號：26282312

734分

14樓

2011-03-04 13:09

poyei wrote:

不管當沖或做波段的勝率，跟手續費高低無關...(恕刪)

完全認同!

大期貨商合理的手續費是: 53 / 23 / 20 (不限口數)
小期貨商合理的手續費是: 40 / 15 (不限口數)

小弟目前得出的結論大概是如此

bloodfirmament

bloodfirmament
個人積分：56分
文章編號：26282397

56分

15樓

2011-03-04 13:12

leolarrel wrote:
我還跟我的美女營業員說,"看你都吃不飽了,手續費調升10元吧".難怪我老當不成老闆

這樣她有沒有比較照顧你

新三民主義:鄉民,公民,庶民

瘦狐狸

瘦狐狸
個人積分：1528分
文章編號：26282402

1528分

16樓

2011-03-04 13:12

poyei wrote:
不管當沖或做波段的勝...(恕刪)

這是無解的答案

等你親身體會後就知道了

-------

為何會哀手續費太貴

最主要還不是出手次數太多外加大都賠錢

賠了一陣子後發覺賠錢中比例占多數的是手續費

所以找了期貨商砍價

但砍了後還是一樣虧錢

並沒有因為手續費降了就開始賺錢

----
上面這一段之前就有人分享過了

與其等待降手續費倒不如思索出手點位是否合適

a3130687

a3130687
個人積分：0分
文章編號：26282411

0分

樓主

2011-03-04 13:12

如果投資人要馬兒好又要馬兒沒草吃
於是乎~惡性循環產生在大家的意念共業下

設備沒錢維護營業員服務差水準不夠.......

只會殺殺殺....

金融海嘯不也是那麻來的嗎?

poyei

poyei
個人積分：0分
文章編號：26282630

0分

18樓

2011-03-04 13:20

a3130687 wrote:
如果投資人要馬兒...(恕刪)

不用想太多
現在都電子化了，用不到啥大量人力
台灣證卷業早就是夕陽行業了，遲早都要合併的

raygodsong

raygodsong
個人積分：94分
文章編號：26282710

94分

19樓

2011-03-04 13:24

降低交易成本絕對是正確的

只是用便宜的遇到當機賠錢這也是個人親身經歷

這跟買電腦一樣看需求配備

如果不是極短線交易甚至網頁版的下單都OK 只要收續費低就好

但如果是極短線交易

個人覺得元大寶來群益永豐相對上比較好

目前是70/35/30

有問題時營業員處理也很快所以除非交易量在放大

不然暫時不會要求再降

畢竟殺到他們生存不下時一定會影響品質這非我所樂見

leolarrel

leolarrel
個人積分：25分
文章編號：26282717

25分

20樓

2011-03-04 13:24

bloodfirmament wrote:
這樣她有沒有比較照顧...(恕刪)

有.變得有吃飽一些然後繼續幫我服務.這多花的5元(後來他只幫我調升5元)C/P值很高