• 3

(閒)顏炳立、李文造:台灣房市已泡沫化。...誰是擠泡沫的黑手?

呵, 現在房子, 土地飆漲的速度, 不止一般人追不上, 連建商都追不上.
不止一般人賣掉房子買不回來, 連建商賣完房子也買不回建地.
我認識的小建商, 已經停工兩年了.
辛苦蓋好房子花半年一年賣完, 收的錢買不起這期間又飆一段的土地.

最近的土地天價案, 大多是金融保險業用眾人的錢買走的, 沒金融保險業背景的建商也沒錢標了. 之前養的地蓋完只好跟著大家一起喊空....



roba wrote:
不過他也算是台灣少數...(恕刪)


oist

文章編號: 26063456
文章日期: 2011-02-23 09:59

顏總經理二個月之前還曾上節目說,短期內台北房市還會漲,他其實是看多的,現在開口說泡沫的話,可見房價真的漲的很不合理了。

上面兩位仁兄 這樣的對話,
聽起來比較公允客觀...
不像某些人,只會酸人家..
一聽到自己不喜歡聽的...
就只會酸酸酸...卻說不出啥麼公平正義...
或是叫人折服的理論...。

但是小弟無意要與某些人筆戰啦!
只是抒發自己的看法,若有得罪還請莫怪嘿...


不知道顏總是不是看到韓國八家銀行倒閉而有感而發,呵呵

房市不就是股市的翻版嗎? 只是時間拉很長罷了,一個短線幾天,一個短線則數月,中長線就不多說了;

我認為現在的房市大概就像是在做頭,前一陣子政府傳打房像是M頭底,現在是右肩,
價格持續高檔或上漲,但成交量已開始下滑,沒有成交量推,價格早晚會向下,這是技術面;

籌碼面,據前陣子幾則新聞,台灣各銀行房貸放款量已佔放款量餘四成,
就像個股融資已達80~90%再上去空間有限,換言之,
各大銀行集中放款房貨超過四成,代表散戶、大眾已融資全開買滿手;

昨天,南韓爆出銀行無現金關門危機,台灣若發生房市大幅向下修正,
可預見的將是美國二次房貸翻版,無力償付遭強制法拍,法拍成功後散戶無房仍欠款,
法拍失敗再向下修正,如同股市跌停板殺出,只求成交不求價,
法拍大幅發生後就像股市多殺多,殺到何時? 沒有人知道.......
政府可期待但別寄望,若發生此事,光想銀行四成房貸放款全數變呆帳,比之前信用卡事件還大太多;
房價真的很高,我都不知道現在買房的是頭殼哪裡燒掉...
除非真的很會賺錢,或家裡有辦法幫忙,不然貸款1-20年這種大事,竟然可以這麼毫不猶豫就出手。
這跟股市擦鞋童理論實在很像,現在大家不覺得很多人都在講買房投資多棒多好。
崩盤的時候,不像股票還可以設停損賣出,房地產是很難斷頭的..慘的是如果房價一直跌你還是要繳高額貸款
這天來臨時,就不要哀哀叫政府不拉抬房地產...自己造業自己負責!

CancerKary wrote:
房市不就是股市的翻版...(恕刪)


我也很同意這樣的看法

某種程度上來說房市和股市真的很像

只是房市不像股市可以很容易的看到市場實際價格 所以上下震盪反應的比較慢


不過一樣的道理 下跌的時候要有錢又敢買才是贏家

如果大家早知道的話之前金融風暴四千點台股買滿手的話 現在各位不是都是大富豪了

消息一堆!各自解讀.總有多空的支持力量.不過想像一下自住需求有那麼急迫嗎?市場超過五成以上投資客.大都是假性需求.多少年多少次總是學不乖.屆時銀行又將面臨一堆呆帳.全民一起買單.想想全台正常上班族人有多少人可以支撐(買的起)新莊每坪80萬的價格(40坪總價3200萬左右).我想高鐵很方便.網路很發達.住台北已經不是唯一選項了.台中台南高雄都不錯.用20萬買屋(總價800萬左右.不新不舊)多餘的錢2000萬買部好車(百萬內國產的謝謝你).一個月坐高鐵上台北玩個2次.人生麻!又何妨.就求個安居之所.只要住家附近有7-11+黑貓+網路=一切就給它OK囉!
我個人的經驗是
整波都看對的高手
通常看空時
高點都再往後一小段時間發生
如股市就是兩週
房市就是一季

這是個人的經驗啦
沒有對與錯
也沒有多與空

flyingmax wrote:
顏總經理與李董事長先後指出台灣房市已泡沫化,只差一隻黑手擠破。

大家覺得可信度如何?


動機不良

等他們要賣自己產品時..又換另一句說法了

flyingmax wrote:
閒聊,, 詳閱各...(恕刪)

台灣這個連國家都稱不上的鳥地方房價還能撐這麼高已經算是奇蹟了,如果房價是可預測的下跌倒還好,無預警的爆破那才可怕,經濟走勢很難預測以後的事誰知道我覺得在台面上放話的專家大都是唬的跟算命節目一樣
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?