平凡的小實 wrote:
有錢人買保險應該只是要逃稅吧...(恕刪)
這句話不對喔....逃稅是違法的...
但是節稅或者合法的避稅(也可以想成是合法的逃稅)..是不違反法令的....
要搞清楚~~~
買保險避掉每年的綜所稅..
==>保險費屬於列舉扣除額，最高每人可申報24000...
注意喔..但選擇標準扣除額就不能扣掉保險扣除額喔
另外身故後..保險金不算是遺產..有算是一種避稅方式
tommy618 wrote:
對於保險，倘若是計算回報率，怎麼算都不合算.....
很多人會說，拿來投資會更好.........報酬率更高..
但只能說，就是賭不會用到那些錢(這個保險公司贏面很大)
以及用到時可以多多少少地減少到時候的負擔，甚至給家人一筆可以生活的錢，畢竟那時候你已經沒有賺錢能力了~
其次，就是要每隔一段時間後檢視所有的保單內容，重複地就刪掉，
或是在預算能力範圍內，轉為其他範圍的保險版本，甚至是拿來提高保額
其實這是個很現實的問題，
很多保險業務員在拉保險如果遇到提出投資報酬的客人，
大概都會說保險不能這樣去算。
但事實上保險公司就是靠這算準準的費率在轉投資獲利，
身為消費者如果不懂得算，那被拐也是活該，
個人是只能認同保險不用算到像一般金融商品那麼計較，
而且只有定期壽險跟意外險(身故)適用，因為生命無價。
終身壽險就不說了，只有少數人真的需要，或是用低單位來當主約帶附約(現在好像都流行這樣
)定期壽險也有分一年期跟長年期(10.15.20.30)，
年投報率4~8%複利以上來算1年期跟10年期是最划算的
(我用台銀人壽的方案算的，南山有1年期的定期壽險附約是目前市面上最便宜的，但要搭主約)
防癌險跟重大疾病個人是認為滿重要的，不過市面上定期防癌好像比較少
最後是開板說的終身醫療險，
個人本身的終身醫療已經年繳了11年(剩9年)，算一算總額有6、7萬了(20年要繳約12萬)
如果做其他投資以年投報率5%複利計算20年本利和約20.5萬，20年過後以20.5萬當本金不繼續投入其他資金
9年後我35歲假設活到75歲，同樣以年投報率5%複利計算40年本利和約144.3萬
而且這個終身醫療險是有限額的(目前只有遠雄還哪家有推無上限)，結論是除了投資失利，不然怎樣都不划算，
一輩子沒用到，保費當然是白繳了、
用到老用夠了其實也還是賠(額度沒144.3萬還要符合合約才能給付，能用到老表示沒生啥大病)，
唯一會划算的一個結果就是投保過後不久就常生病或受傷，且整天住院，
所以需不需要自己考量吧!
終身就是比較貴，但很多保險根本無需保終身。
內文搜尋
從 APP 打開
X