• 5

三讀通過的二代健保, 單身的人或頂客族要比有小孩要扶養的家庭交更多錢嗎? (搞懂了)

iunknown wrote:
(500,000-4,000)*2% = 9,920
...(恕刪)


謝謝您,不過您可能算錯了.

( 500000 股利 - 2000 免繳額度 ) * 2% = 9960 元

9960元在分 12 個月繳納 = 每月補充保費 830元.

每月 830 就是多收的健保稅.

mdboy wrote:
轉自蘋果新二代健保 ...(恕刪)


三讀通過的二代健保, 單身的人或頂客族要比有小孩要扶養的家庭交更多錢嗎?

supertaiwan wrote:
三讀通過的二代健保,...(恕刪)
三讀通過的二代健保, 單身的人或頂客族要比有小孩要扶養的家庭交更多錢嗎?

supertaiwan wrote:
三讀通過的二代健保,...(恕刪)


有人知道嗎?

無名ID wrote:
該繳的$$一毛都不會讓你跑掉


我要更正一下說明、沒有所謂"該繳"
而是政府想搶的錢,一毛都不會讓你跑掉才對
請勿重複推文發問

真正的二代健保在黑手的操作下胎死腹中,
畸形的1.5代健保變成新的二代健保,
蘋果例子舉得好啊,
父母都是公務員的家庭,健保費可以少繳,
他們當然說好,因為公務員根本沒想過有「資遣」這種東西。

這樣好了,
假設哪天媽媽吃三丙被資遣了,
屆時全家收入減少1/3以上,
但是要繳的健保費由於依照收入較高的爸爸計算,
1489x4口 +100+18 = 6074元,
為了懲罰這個家庭有一個人失業,健保費由5150調高為6074,
屆時那位媽媽應該可以好好的體會一下這個制度的「優點」了吧...
supertaiwan wrote:
三讀通過的二代健保,...(恕刪)


對一般人來說, 其實一切都和以前一樣, 只是投保金額的費率降低一點點, 這部分個人繳的保費應該會減少, 但對扶養人口多的人來說, 之前的家戶總所得制還是最有利

以上是薪資所得的部分, 如果你有額外的利息, 股利, 獎金, 兼差等等額外收入, 那只要超過規定金額, 要再另繳各額外收入的2%


yuffany wrote:
這樣好了,
假設哪天媽媽吃三丙被資遣了,
屆時全家收入減少1/3以上,
但是要繳的健保費由於依照收入較高的爸爸計算,
1489x4口 +100+18 = 6074元,
為了懲罰這個家庭有一個人失業,健保費由5150調高為6074,
屆時那位媽媽應該可以好好的體會一下這個制度的「優點」了吧...)


雖然理論上如此,但是現在台灣的現實是
這位媽媽應該會去投保職業工會用2萬多加保,所以他的健保費全家應該還是會降
更不用說現在針對中低收入戶家庭補助全免健保的措施一大堆
目前除非是雙薪家庭保證跑不掉的人,不然多少都有一些可以省下健保費的小撇步

改這樣1.5代健保對我這種單身的人比較能接受
不然依照原先2代健保,健保費一口氣要調整4倍,且像我個人幾乎沒在看病,憑什麼要單身的人去補助那些家庭人口眾多的人,實在沒道理。

現在改這樣,雖然我保費還是會增加個幾成,不過維持健保我也是願意多付一點,雖不滿意尚可接受^^

chesslue wrote:
雖然理論上如此,但是現在台灣的現實是

這位媽媽應該會去投保職業工會用2萬多加保,所以他的健保費全家應該還是會降

更不用說現在針對中低收入戶家庭補助全免健保的措施一大堆

目前除非是雙薪家庭保證跑不掉的人,不然多少都有一些可以省下健保費的小撇步


現在還可以去投保職業公會嗎
被抓到不是要全額補繳
勞保的部份可能還會被處分吧
會不會得不償失

還有社會建立在互信的基礎上
使用者就必須要按規定付費
能不鑽漏洞就不要
不然大家都鑽漏洞
台灣必定沉淪啊

大家一起救救台灣吧
不只名稱上要進入已開發國家
連人民的知識道德水準
也要一起進入已開發國家才對
hello,

政府立委憑什麼代表全民通過加收人民健保費的法案

根本是政府與立委連手搶刧人民財富

本人強烈主張,要加收人民任何錢,應該公投。

^^

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?