小虎先生 wrote:上南山人壽網站去查,...(恕刪) 員工資遣費,小錢拉~真正原因,前面有大大稍微點到了重點:IFRS phaseII (請自行google))這種老保險公司,滿手高預定利率保單,很恐怖喔~
豬小肉 wrote:員工資遣費,小錢拉~...(恕刪) 員工資遣費,小錢拉~真正原因,前面有大大稍微點到了重點:IFRS phaseII (請自行google))這種老保險公司,滿手高預定利率保單,很恐怖喔~==============================================================這問題我知道,要不然英商保誠人壽為何1元賣給中壽2823
2010/10/17非凡週刊外資也看好有地的金融股,瑞銀證券就說資產重估題材,認為壽險股很有賺頭,要是估算資產價值如提高五%的話,預估對國泰金、新光金、富邦金的隱含價值影響分別為一.七%、四.六%、二.三%,新光金隱含價值影響是壽險三雄之冠。因為國泰金公布去年底未實現資產利得為新台幣一千零七十八億元,新光金則以前年資產重估未實現資產利得為三百二十六億元,而富邦金大部分土地都是在過去三年取得,所以富邦金未實現資產利得較小,加碼的優先次序是:新光金優於國泰金優於富邦金。
小虎先生 wrote:土地或低價長投股應該也有不少,不會比其他老壽險少才對 南山當初賺錢的時侯,大部份盈餘都匯出國回AIG在台灣沒有買什麼土地資產也不太投資台股國泰新光不可能把錢匯出國所以把長期資金拿去投資國內不動產今年蟬連台北市地王的新光摩天大樓當初購入價一坪不到10萬元增值利益可觀不過不要太羨幕人家是近30年前買的
比強 wrote:南山當初賺錢的時侯,...(恕刪) 這樣說法有待商確:國壽新光所擁有不動產,除部分自用,南山也有,保險公司所買入的土地是保戶所繳保金,比例下購入,而增值部分未顯示在帳上,才會有不動產隱藏利益國壽新光所賺的錢也是要分給股東,aig匯回美國其實也是一樣的我全文要說的,如果南山只值900億,那一些上是壽險股有無被高估南山有的,高利保單,財報新法痲煩大家應該都有,當然,一句炒作壽險股是我也接受