討論群組

3

為何不課熱錢稅?

果匠

果匠
個人積分：11分
文章編號：24677223

11分

11樓

2010-12-21 10:46

把台幣匯率拉到 1NT:1US

我們的國民均月薪就有44,000US/月

我們馬上變很有錢

可以這麼搞法嗎？？？

oldchang1205
個人積分：109分
文章編號：24677461

109分

12樓

2010-12-21 10:57

果匠 wrote:
把台幣匯率拉到 1N...(恕刪)

這種事情當然不可能, 如果有路過的人不要以為這個真有可能實現,

就算讓你拉到1：1 但是導致出口商倒一大票, 一大堆人失業....

剩下的工作機會再競爭之下, 薪水會再次被貶低回現在的水準....

faro

faro
個人積分：7分
文章編號：24677503

7分

13樓

2010-12-21 10:59

果匠 wrote:
把台幣匯率拉到 1N...(恕刪)

你的想法很新潮~支持你....

gn02841754
個人積分：1分
文章編號：24677675

1分

14樓

2010-12-21 11:05

因為台灣長期以來經常帳幾乎都是正數
表示貿易順差，照道理講應該要升值
但台灣長期處於貶值
也正因為這項基本面的支撐
國際熱錢也看準了台幣的潛在升值利益
但央行怕課熱錢稅後會影響台股的長期評價

不同於已課熱錢稅的巴西
巴西在過去經常帳幾乎都是負數
表示貿易逆差，因為並沒有任何理由支撐巴西升值
一切只是炒作，反而課熱錢稅對巴西才是好的

photo_w

photo_w
個人積分：22分
文章編號：24678089

22分

15樓

2010-12-21 11:21

Bill Bok wrote:
嗯啊現在把房地產炒...(恕刪)

所以大大的意思是房地產狂跌, 股市狂跌
國民所得遠遠落後小韓國
這樣對小老百姓最好 ?

我也是小老百姓, 怎樣好不好..我會自己判斷

熱錢稅要課也不容易,
況且炒房地產, 炒股市, 台灣自己的資金也會炒
在這種到處都是資金的年代總不能要求只能存銀行定存
況且美國大哥還在狂印鈔票哩

eric62

eric62
個人積分：6465分
文章編號：24678126

6465分

16樓

2010-12-21 11:22

課下去,股市跌,房市跌,就等同選票跑了..所以這東西只能研究不能行動

Bill Bok

Bill Bok
個人積分：16分
文章編號：24678279

16分

17樓

2010-12-21 11:28

photo_w wrote:
所以大大的意思是房地...(恕刪)

房地產乃為民生必需品

本來就不該炒作

更何況與收入已經不成比例!!!

水云

水云
個人積分：6465分
文章編號：24678561

6465分

18樓

2010-12-21 11:38

Bill Bok wrote:
房地產乃為民生必需品

本來就不該炒作

更何況與收入已經不成比例!!!

房地產不太像民生必需品

汽油也不太像

還有其他的話 .....
可替代性物質 ( 產物 ) 多的都不像

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

briareus

briareus
個人積分：850分
文章編號：24679992

850分

19樓

2010-12-21 12:37

果匠 wrote:
把台幣匯率拉到 1N...(恕刪)

如果產業體質夠好
這種方是本來就是提升國民所得的好方法
日本的國民所得能這麼高也是日幣那時大幅升值才有的
當然之後日本就...
現在新加坡人所得破3萬美元了新加坡幣上揚也很有關係
台灣所得一直無法大幅增加
跟台灣壓抑台幣關係很大

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：24680186

1401分

20樓

2010-12-21 12:46

水云 wrote:
房地產不太像民生必需...(恕刪)

不懂耶
房地產和石油都不可替代呀

還是說,兩者都不像....但他們是呀?

還是您在說反話呀,哈

3

X

X