• 4

政院有意證交碩稅提高至千分之3.5


bloodfirmament wrote:
科證所稅OK啊!不過...(恕刪)


+1 這樣就有便宜的2412 可買,

反正買了,不賣就免交稅
新聞不要只看標題
最後一行請再去看一次
akiyama99 wrote:

投資炒作房子 要科稅...(恕刪)
bloodfirmament wrote:

不過麻煩炒房炒樓的資本利得稅順便一起科一科......(恕刪)
實務上要課房地產交易稅好像不容易, 而且追稅的成本很高...
mvp168ks wrote:
實務上要課房地產交易稅好像不容易, 而且追稅的成本很高....(恕刪)



絕對比證交稅容易多了........而且追稅成本很低跟公司要資料就有了一家公司不就幾千幾萬筆....一間房子買賣一年能有幾次......不像股市幾千萬筆
炒房要追容易多了

1 短期轉手超過次數電腦調查就知道...
如果是人頭就重罰........................................

2 長期更好處理 : 鼓勵人民檢舉給獎金

追房地產稅務怎可能會難
難得在於
一堆房屋大戶都是官員
追房地產稅怎麼會難
你還真以為這些人都用現金交易
錢還不是都從銀行來的

從銀行開始追稅
國稅局養一些人派駐銀行清查放款
央行則清查匯入外資炒房資金
只要出去就課資本利得稅

又可對國庫有貢獻
又可以多些公務員員額

大家不是都想當公務員 這樣不是很好嗎
才3.5
要就一口氣回復到6,那才是厲害
當初降的理由是什麼,還是不是為了救市,現在市場救起來了,可以回復啦
你以為三環三線不用錢蓋嗎......當然要加稅囉
復徵證所稅,對政府是不利的,對散戶是好的,因為八成的散戶是賠錢,可以扣抵兼退稅....^^
To be or not to be.

oist wrote:
復徵證所稅,對政府是...(恕刪)



還好我只做期貨
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?