• 11

政府跟本沒有在打房


donhow wrote:
三峽?鶯歌?應該說第...(恕刪)


一天通車需要快2~3個小時(來回)
但是政府不是這樣當的把?
明明有能力(不然當初房子憑什麼漲?還不是政府調整遺產贈與稅+亂操作都更題材)
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
說真的! 房價部分
除了財團以外, 很多人也都是既得利益者,
你看帝寶附近想蓋個社會住宅馬上就有人擔心房價下跌的問題
捫心自問一下! 如果你買了房子以後希望房價上漲還是下跌?

打房? 那是不可能的
房價下跌, 執政黨就不用玩了
不然! 把首都搬到花蓮吧! 保證馬上跌



個人倒是覺得社會住宅 "只租不賣" 是個可行之道

shoyu wrote:
請問政府在搞什麼?利...(恕刪)


你是沒上到車現在在鬼吼鬼叫嗎?
打房你看你住哪裡寄信去給馬英九,叫他把你們那一間房打一打吧!

leekt1984 wrote:
你是沒上到車現在在鬼...(恕刪)



我是沒有上車, 因為我才26

只是前一份工作是仲介, 看到房價漲成那樣, 真的覺得政府太誇張
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
房價高 貸款就多
一般人的工資收入左手進 右手出還貸款
這樣才有人要一直上班
銀行才能賺大錢
shoyu wrote:
請問政府在搞什麼?利...(恕刪)


假如之前你做房仲時能講出這些話我會很佩服

畢竟你也靠這賺年薪150萬

可是現在你要離職創業,就跑出來砲轟房價問題

讓人覺得你跟我沒什麼兩樣

我是希望漲,你是希望跌

一句話人是自私的
遷都才是根本解決之道.
遷都才是根本解決之道.

遷都才是根本解決之道.
政府本來就沒在打房
彭董不是說:房子好好的、我蓋麻打。
央行會議上也要求記者不要用打房的字眼。
所以打房根本是幻覺。
你今天才看懂啊? 央行總裁唯一的武器是利率, 利率一高, 當你要買房時, 就算房價低了, 你也得付很高的利息.

重點是, 打房根本不是央行的正職, 所以呢? 你說政府有沒有在打房.

最近的多次交易課稅, 或是一年內轉移課稅 這些新方案, 才有可能奏效, 但是擔心選舉完又沒人注意了. 現在就是希望, 房屋不要成為投資客炒作的目標就好.

把房價打下去, 然後又調升利率, 結果先前努力存錢付房貸的人繳不出來, 是要搞個台灣版的次貸風暴嗎? 年輕人, 不要以為打房房價會跌, 房價跌, 利率升, 然後一堆上班族房屋被法拍, 又是另外一個社會問題. 先前美國人的次貸風暴, 就是類似的狀況, 房價忽然跌了, 跌到房屋貸款價值以下, 索性房子不要了, 但是銀行就背了一堆壞帳.

所以, 期待政府打房房價會大跌, 不要做夢了, 頂多不漲, 或是有小修正, 要大跌, 您慢慢等吧!
你可以跑來淡水住

那是台北市台北縣近五年來平均房價唯一下降的地方

降了22%

坐捷運到北車只要40分鐘
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?