ad5747 wrote:led燈其實不太適合用在家用照明其他方面的應用才是他的利基所在像路牌 面板 等等...(恕刪) 我也是這麼覺得, 家用照明, 還是省電燈泡比較威.省電燈泡不一定要買大品牌, 50元~60元的大賣場牌就很好用了...
LED的發光效率優於其他光源,被視為未來光源的主流是無庸置疑的,問題是「未來」需要多久的時間還不明確,個人預期2015-2020或許有機會,原因是成本考量、發光特性、高亮度LED發展,還存在一些問題至今尚待解決。LED定向發光的特性,是LED燈具短時間無法完全取代傳統燈泡的重要原因之一,7瓦LED燈泡中心照度或許高過傳統40瓦甚至60瓦燈泡,惟一旦偏離中心照射點,LED便會顯得不夠亮,所以LED燈泡給人的感覺是某個角度很刺眼,但實際應用在整個空間照明會發現它其實不怎麼亮。 再來是High Power LED的發展,目前普遍使用100 lm/W白光LED,以現有燈具機構設計所產生的照度是很難與傳統燈具匹敵。 或許2015年以後將有機會普遍使用200 lm/W白光LED,藉時就有機會一較高下。白光LED專利大多掌握在美日大廠,導致生產成本仍在高檔,好消息市大部分專利將於近年內陸續到期,或許對晶片廠能舒緩一些成本壓力。 LED主要生產國台、日、韓、中,最近大量新購金屬有機化學氣相沉積系統(MOCVD)磊晶機台,供應端提高也勢必降低LED成本,前提是藍寶石基板需供應無虞。不同的光源很難比較優劣,LED所代表的是無害(非指生產過程)且高效率光源,但還需要一段時間克服供應鏈和技術的瓶頸,等待這些問題解決,LED照明才能真正走進普羅大眾的生活之中。
工廠 大盤 貿易商 燈具行如果是產業 前景看好 應該是 每一環結 都賺到錢可以去 田野調查一下拼價拼得誇不誇張有廠商 把保固 寫的含含糊糊準備用賴的大家都沒注意 led保固問題 光衰的認定問題會 逐一浮現
LED 100%會普及,,就像當初LED電視一樣,,現在亮度,已經非常好,尤其是 panasonic真是漂亮,但是價錢貴....一個要1200多台幣,,8w 非常省電,也不熱就只能慢慢等普及化,,等到一個燈泡100~200以下 一般民眾才會購買我預計應該還要慢則5年,,快則2年,,等到晶電 憶光 股價剩下2x ,,不相信你查查當年友達是多少錢因為大家都看到這塊餅,大家都跳進去做,,慢慢就會開始殺價
LED的用途比較適合發光,當遠距離警示、顯示,不適合照明用。當照明用,那種光(亮),一整個怪。以佛桌燈來看。一顆燈泡2W×24小時×365天=17520W,約為17.5度。以每度4元計,17.5×4=70元。燈泡一年約會用掉2顆,每顆以5元計。一年的燈泡費+電費=約80元。而LED佛桌用燈,之前一顆都賣破百,最近特價殺到60-90不等…就算電不用錢,LED燈要使用超過一年而不壞,才能回本。就投資報酬率來講,買LED燈並不是那麼划算。若以愛地球、節能減碳觀點來買,倒是可以。
台灣第一家塩酥雞 wrote:那你家的照明設備都換成led了嗎...(恕刪) 我家裡換了部分8只LED 5w杯燈替換8只50瓦鹵素燈,8只LED 7W球炮燈替換8只30瓦省電燈泡,沒實際計算省了多少電費,與去年同期比較台電給的節電折扣每期大約是500圓,LED杯燈購入價250/只LED燈泡購入價600/只不瞞說我認識業內朋友所以購入價有比較優惠值得提一下, 剛換時會覺得空間不若以往明亮,但是視覺一旦習慣就OK了
http://taiwan.cnet.com/crave/0,2000088746,20140909,00.htm之前因為工作關係 接處到這一款LED 燈泡,我才知道 那是多麼美麗的燈,,跟一般會刺眼的燈泡不一樣,,與一般LED 也不樣,台廠可能用1w LED X8 =8W LED這個燈非常柔合,真的可以感覺到 "柔",,而不是黃色,,光線可以用感覺"柔",,真的是非常不一樣中間那個是LED 矩陣,
garyweng168 wrote:這個燈非常柔合,真的可以感覺到 "柔",,而不是黃色,,光線可以用感覺"柔",,真的是非常不一樣中間那個是LED 矩陣,...(恕刪) 利用封裝技術將單點發光擴大至面光源,是比較先進的技術但成本卻比單點封裝高,至於你提到光的顏色,LED色溫一般落于2500K~7000K,色溫2500K~3000K之間色溫顏色的確比較柔但照度不足是其缺點,演色性好的燈的確讓視覺很舒服,但你可能不知道演色性最好的光源是鹵素燈泡,演色性也是LED未來發展很重要的課題,除非消費者只注重亮不亮的問題,