jimmy0420 wrote:
拿護照還可能辨識身分...(恕刪)
沒錯
所以看到那些喜歡用自己規則來刷卡的人
被盜刷~我覺得都是活該
別跟銀行玩遊戲
最後輸的一定是你自己
jimmy0420 wrote:
拿護照還可能辨識身分...(恕刪)
拿身分證比對簽名的姓名是否相同應該不難巴
waroro wrote:
如果大大的皮夾掉了....(恕刪)
皮夾掉了，你要拿身分證去盜簽
你跟身分證上照片的人是同一人??
shane2005 wrote:
真的是頭殼有點壞了哦...(恕刪)
簽名多練習幾次大概都可能類似了
不然以前盜刷怎樣刷的???
店員查驗簽名我是認可的，但是提出更有力的方式確認身份不應該拒絕巴
至於我簽還是不簽，出事情是我在負責，又不是你們負責，有需要過度情緒化???
杭爺 wrote:
拿身分證比對簽名的姓名是否相同應該不難巴
你都已經說了信用卡不簽名了，請問你拿身分證出來怎麼比對身分??
身分證上面沒有英文姓名，信用卡你背面也不簽中文姓名，要如何交叉比對??
杭爺 wrote:
皮夾掉了，你要拿身分證去盜簽
你跟身分證上照片的人是同一人??
看不懂你到底在說什麼?你萬一皮夾掉了，裡面又同時有信用卡與身分證，
有人若要盜刷當然是直接拿卡片去刷卡，跟身分證上照片的人是不是同一人有啥關係??
杭爺 wrote:
簽名多練習幾次大概都可能類似了
不然以前盜刷怎樣刷的???
非常不能認同你的觀念
個人簽名習慣不是多練習幾次就可能類似的，請搞清楚!!
每個人寫字都有自己的習慣，不論是握筆的壓力、下筆時的施力及書寫時筆與紙張間保持的角度，或是字樣中所呈現的個人特有形狀，當然，如果準確度要高一點，最好是文件書寫的時間相當接近，而且比較文件中存在幾個相同的字，如果是一、二十年前的一篇文章與目前的文件拿來對比，且相同文字相當少，又非原始稿件無法測定筆壓，這樣的鑑定準確性才會降低，所以才會有專業的筆跡鑑識單位。
信用卡會被盜刷多數都是保管人未盡保管之責，例如遺失又沒立即辦理掛失
當然不管有無停卡掛失，只要不是你的消費基本上都不需負責，因為刷卡的簽單不是你簽名，
如果銀行告你是需負舉證責任，證明那些消費是你刷的，
就像拿出簽帳單，上面有你的簽名，但卻不是你親筆簽的，
這時你可請求申請鑑定筆跡，若鑑定筆跡不是你本人，才沒有法律上的責任。
你開卡後卡片又不簽名，已經先違反信用卡定型化契約中的條文，這是當初辦卡約定條款上都會有附註的。
信用卡定型化契規定，若持卡人未在信用卡背面簽名，導致第三者盜刷，銀行不負賠償責任。
不管你有沒有閱讀過，你當初申辦卡片都會"簽名"同意，
所以白紙黑字的契約到時對簿公堂，你用你的觀點去爭論絕對站不住腳。
杭爺 wrote:
店員查驗簽名我是認可的，但是提出更有力的方式確認身份不應該拒絕巴
至於我簽還是不簽，出事情是我在負責，又不是你們負責，有需要過度情緒化???
最後一句話很中肯，簽還是不簽，出事情是你要負責，你可以繼續選擇用你的方式
明明簽名是對消費者的一種保護措施，偏偏有人喜歡自己制定遊戲規則...
店員拒絕你未簽名的卡片是在保護你，你反而還火大??還說店員難搞...這是什麼社會???
最後我無聊打那麼多字不是要說服你簽或不簽，你可以繼續選擇在你的簽名欄空白，沒人逼你
我只是不希望有人看到你的行為做仿效。
內文搜尋
從 APP 打開
X