鴻海跌停板~警惕 (第2頁)

adolphin

adolphin
個人積分：911分
文章編號：22036621

911分

11樓

2010-08-31 21:12

safehaven3012 wrote:
就這樣囉,殺敵一萬自...(恕刪)

把別人都整垮後就可以壟斷抬價一次撈回

PeterChen88888

PeterChen88888
個人積分：28分
文章編號：22037138

28分

12樓

2010-08-31 21:31

wkh2006 wrote:
這個超難,比如汽車有多少家達到?
從我們的日常用品,
如相機,手錶,手機,眼鏡,衣服,鞋子,...,要做到創新及[附加價值],
老實講,屈指可數.
可能不只是教育,
國家民族的文化內涵,形象,
以及出錢的人的企圖心.

不過先有錢最重要,比如
ＩＢＭ的NB, 瑞典的VOLVO --現在都是中國的.這兩家公司多年來的創新及附加價值,以及
她們國家的教育,現在都為中國人效力了.

中國的教育何曾有多少創新?看來先有錢比較快.

中國現在是有賺點錢,不過是血汗錢.
賣一台$499的iPad,零件成本約$260,鴻海組裝工錢約$10,其餘$229都入了Apple口袋.
用創新賺錢的速度,是不能比的.

韓德魯

韓德魯
個人積分：3分
文章編號：22037520

3分

13樓

2010-08-31 21:44

Beefeatet335 wrote:
不要說鴻海了台灣各產...(恕刪)

嘿啊 ~

連一般路邊的小店家 , 也都成了紅海

難怪台灣薪資年年下降 , 菲律賓化.............

kellenhuang

kellenhuang
個人積分：54分
文章編號：22039781

54分

14樓

2010-08-31 22:58

代工就是看人家的臉色接單先一直餵單給你餵到你的工廠體係越來越大時毒癮越來越大實

突然就以不給你單這時你已經不能沒有它只能抱著對方的大腿求單

bcheng1

bcheng1
個人積分：22分
文章編號：22040361

22分

15樓

2010-08-31 23:17

PeterChen88888 wrote:
解套之道,只有"創新與附加價值"
但以台灣教育制度環境而言,很難....(恕刪)

說得好啊
有附加價值, Cost 只占 Price 的一小部分
沒有附加價值, Cost 接近甚至超過 Price, 利潤只好從 cost down 來
可惜台灣很少人知道這一點
只會運用大量的資金密集, 人力密集, 資源密集
榨乾員工的時間與精力
去創造一些微薄的利潤
一下被抗爭, 跳樓
一下被告, 被關, 罰錢
真的很可憐

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。