我自己就買兩家無上限的終身醫療了
無上限有什麼了不起?
現在的終身醫療都是一個額度100萬200萬250萬
(沒含壽險的 含壽險的額度那麼高會貴死你 台灣的保險是世界上數一數二貴的 做保險能做到全國首富 台灣第一個)
終身醫療是以住院日額來賠
假設住一天賠1000
你一輩子給你生病住院一百天兩百天三百天好不好(有可能嗎?)
也才拿1000x100=10萬 1000x200=20萬 1000x300=30萬
加上離離扣扣的住院手術 門診手術 住院回診 多久才會超過它給你的額度?
額度幾乎都是一定夠的
更不用說無上限了
根本只是好聽而已
不用舉那種超罕見的病來反對
現在台灣是健保
沒有醫院會讓你一直住院的
你要一直轉院轉院轉院
大部份人
一輩子
住院
根本不會超過一兩百天
我奶奶過世前五年
住院住了300多天
她沒有任何保險
我們都是住單人房
不用怕被趕
重點是錢
不是保險
但
就是沒錢
才要買保險
可是
保險公司精算師都算好了啦
買終身醫療20年花的錢
跟它最後賠你的錢
你可以去比較看看
linpredator wrote:早期的無上限住院醫療, 有些有含手術險(含門診手術),
無上限根本就是一個噱頭
終身醫療是以住院日額來賠
假設住一天賠1000
你一輩子給你生病住院一百天兩百天三百天好不好(有可能嗎?)
也才拿1000x100=10萬 1000x200=20萬 1000x300=30萬
大部份人一輩子住院根本不會超過一兩百天
我奶奶過世前五年
住院住了300多天...(恕刪)
費率跟現在的有上限住院醫療相比, 相對便宜, 保障也相對較多.
不變的道理: 費率只會愈來愈貴, 保障只會愈來愈少.
為何現在的終身防癌會被嫌? 還不是因為費率貴、保障少!
五年前、十年前的終身防癌根本就沒有這些問題, 費率低、保障多.
再過十年、二十年, 一般人可能只剩下實支實付醫療險買得起吧?!
定期癌症、定期重大疾病, 我認為可能會因為費率太高而買不下手.
seth37 wrote:
4.遠雄的調費機制附有許多配套措施
內部評估調費機會微乎其微
的確，配套不少，其中應該包含理賠率降低。
google 一下，遠雄無上限醫療險理賠糾紛不少。
http://bbs.yes104.com.tw/viewforum.php?f=31
這裡可以看到各家公司的理賠糾紛，供參考。
我自己也有一堆遠雄無上限終身醫療險（合配偶、小孩），看了這網站之後，
覺得這家公司理賠認知和一般國人的基本認知大不同。但是外商保險公司都相
繼退出台灣市場，目前能買的就那幾家外商醫療險，雖然沒有無上限，至少理
賠除了依照條款之外，還兼顧一點人情（個人經驗）。
所以，結論是別再迷信這種無上限的醫療險，建議多看看再考慮。畢竟錢難賺，
每年上繳近萬元，20年繳了約20萬，屆時用到時，又不理賠，不是氣死自己和家人嗎？
以上，供參考。
內文搜尋
從 APP 打開
X