• 3

在外商銀行的日子~"虛"~"假"

do equity research or investment banking

I think DB,Goldman, Morgan, Citi, and JPM all have pretty good teams in TW. You get paid the American salary,too.

bradintw wrote:
別那麼看不起外商嘛? 工作心態正確還是比較重要


+1

這家銀行也算是全球知名銀行了

難道裡面沒有值得你學習的東西或資源?
Isic wrote:
很不幸的去年初進入了所謂"全球金融地方XX"Hxxx"外商銀行
沒想到進去後對員工不斷的洗腦,告訴新員工這是好銀行,國際銀行,可以任職一輩子的銀行
天喔~剛去有必要對員工勞改嗎? 難道我思想有問題嗎?
當銀行員除了業績,就是業績,不過發現很多事情很使表面很足夠
雖然我來離開了,卻發現大家在外商的壽命都很短,短的很扯
7年級生抬頭掛經理,協理的一堆;但表現出來的,讓人搖頭與感到虛假
感覺像是傳銷公司的假面具,看到名片還以為外商公司經理,協理的職等
但實質薪資卻是本土企業的專員,高級專員;讓人覺得不切實際
...(恕刪)


沒在外商銀行待過! 不過反正本土銀行裏面也是一堆經理人是這些外商資歷的來來去去

1.企業認同本來就是一堆企業在做的事, 也不是只有外商
你說洗腦也行, 但是你不認同這家公司又怎會有向心力?

2.現在那個金融機構不用績效? 還是我該說那個公司不需要績效?
看看郵局 ... 甚至最基層的農會吧! 光靠存放款利差銀行怎麼活?
其實問題也是出在經理人的汰換上, 這些經理人必須在一定時間內
做出績效. 不然就要走路, 他們自然往下壓榨了 ... 這在很多商業銀行都一樣

3.樓上有人提了, 看看老公營行庫要幹到主管要多久的年資?
幹到那個位置以後相對於他領的薪水, 又能對公司提供多少貢獻?
(公司該照顧員工但是不是用這種方式照顧)

在我的角度來看將銀行經理細分營業廳經理.業務經理...也是挺好的 ... 分工嘛!
跟朋友聊天常提到, 金改雖然弊端叢生肥了某些財團, 但是看看公營行庫的改變 ...


最奇怪的是,在外資的銀行做了幾年,竟然可以進以X擊石.這種科技業.

不過沒兩年又出去
英國或歐美的副理,
來台是掛總(副)裁的,
所以碰到老外來台出差要小心,
說不定是你外國上司的同事或上級!

話說有關業務性質的,
台灣顧客總是喜歡銀行派出一位高官來服務自己,
覺得這樣才受重視,
殊不知後面還有副總裁級的來服務,
更大戶的顧客,
所以外商經理接待你,
先不用覺得備受禮遇!
外商銀行, 我是不知道啦.
外商電子業倒是有一些了解.
在台灣儘管你已經幹到direct, 在它的組織架構下, 你己乎等同在美國的一個Engineer.
你的power只有在台灣有用, 出去後, 連一個supeviser, manger都可以幹喬你.
除非你是locate在美國, 職位是direct, 那才有direct的權利, 否則, 那是假的.
連外商商銀都覺得虛假了
到外商投銀應該會爆炸吧 (前提是進得去 :P)
裡面更多更年輕就抬頭一個比一個高 穿得更光鮮亮麗然後話講得更假的人 XD

還有...如果不喜歡H行
那ANZ也不用考慮了
因為現在那邊一堆H行過去的 :P

azablue1204 wrote:
還有...如果不喜歡H行
那ANZ也不用考慮了
因為現在那邊一堆H行過去的 :P


我討厭南部ANZ某人很久了,哈...
外銀的頭銜好像真的給比較高捏~~
這樣也好
會讓客人有種倍受尊敬的錯覺

認識幾個在本土銀行的業專
在公司裡只是個最低職等的助理專員
幾個約好一起投靠HXXC
名片一遞出來
靠~~
全部都變成 " 業務副理 " 了!!

在本土銀行的業務副理已經是個小主管了捏!!
真是3級跳阿!!
當然底薪也是3倍多~~
外商真是敢給阿~~
01的投資與理財版已經快變成娛樂版了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?