• 3

(閒)戴德梁行--內湖商辦無人投標, 緊急更改標售條件。

每次聽顏先生說話
總會讓我想到賣場裡面
賣鍋子及菜刀的sales
世間紛擾何時了,離群索居避塵囂。俗事喧鬧皆忘掉,太虛之間任逍遙。
kenyeh99 wrote:
其實也沒有什麼專不專...(恕刪)



其實我當時看完並不會厭惡顏先生嘴臉
只是對那幾個持相反意見專家學者 明明平常寫文接受訪問一堆
結果當面辯證居然這麼鳥
道理不是講輸人 但氣勢整個差了一大截
只有一個慘字...

說到房市 就...
笨笨瞳 wrote:
顏先生光靠一副神氣就把其他人打趴



顏董有多神氣也贏不過
全世界獨一無二的6A央行總裁
他已經被鄉民奉為...
像神一樣的男人-央行彭總-彭淮南 粉絲團
詳情請見↓

http://www.facebook.com/PengHuainan
flyingmax wrote:
地產長青樹, 戴德梁...(恕刪)



連我老木 菜籃族

都知道 房市即將會發生什麼事

話說 菜市場那些歐巴桑 好像都很期待年底
~~~以上所言 未經查證 千萬不可參考 否則後果自理~~~
有人說, 台灣選舉太多, 不過也還好有這麼多, 可以發洩一下的機會也多.
如果不是那些選舉, 他們會連做做樣子都懶.
顏柄立並不是一路都看多房市的, 前幾年他也說, 價格不合理. 房地產兩隻腳, 商業與自住當時只漲自住, 商辦沒有人買.

而這兩年他的說法比較是屬於, 台北市, 自住, 長線來看, 買永遠是對的. 基本上我認同他的說法, 因為自住的人除非經濟出現問題被斷頭, 一般來說, 寧願凹著也不會賠錢賣. 當自住的人都買貴時, 其實長線是被墊上去的.

台北市房價, 我個人認為短線的確過熱, 但是拉回就是買點, 不可能有SARS那時的行情了! 了不起拉回10-15%, 最多就這樣!
hawk.kuan wrote:
顏柄立並不是一路都看...(恕刪)




是的 我印象中更早之前還有另一位房市名人

我也認同一個國家的精華區 房價有一定升值及保值性
但在台灣房價這問題 又牽涉到無能政府長期縱容企業以縮減基層薪資
達到所謂優良成本管控
又加上政府營造出絕佳養地養房環境
造成有心者不斷哄抬 反正成本這麼低

bolo01 wrote:
Thinking.....(恕刪)


台灣內需對鋼鐵算個屁~看全球需求才準啦~
hawk.kuan wrote:

顏柄立並不是一路都看多房市的, 這兩年他的說法比較是屬於,
台北市, 自住, 長線來看, 買永遠是對的. 基本上我認同他的說法,
因為自住的人除非經濟出現問題被斷頭, 一般來說, 寧願凹著也不會賠錢賣.
當自住的人都買貴時, 其實長線是被墊上去的...(恕刪)
有沒有可能遇到跟高雄一樣的情況,
現在買房子, 跟二十年後買房子, 價格卻一樣?
換句話說, 現在的房價, 其實是二十年後的價格.
mvp168ks wrote:
有沒有可能遇到跟高雄一樣的情況,
現在買房子, 跟二十年後買房子, 價格卻一樣?
換句話說, 現在的房價, 其實是二十年後的價格.


我同學2007年底在高雄買的房子已經跌了快200萬...
現在認識的高雄人都說高雄房子現買現套...尤其是凹仔底和美術館那邊.
大概只有台北都(舊北市+新北市)有可能現在買的價格跟廿年後一樣.
新三民主義:鄉民,公民,庶民
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?