"要保人"是誰，如果是妳父親
--> 只能用保單質借的方式借錢 / 或解約退款(拿回的成數不一)
"要保人"如果是母親，又是別人代簽的
--> 先找此保險案的業務，說明此簽名非您母親本人，請她處理
說明此案涉及偽造文書 / 詐欺
若她不配合，請直接找申訴管道處理，同時並呈該單位最高主管
以上建議
純白的百合 wrote:
銀行硬要把定存續存變成購買保險，法律可以站得住腳嗎?
純白的百合 wrote:
父親己82高齡，有一...(恕刪)
書不要唸一半
大家只想到不是母親簽名的要主張自始無效
有沒有想過如果是父親代簽的
在母親主張非本人親簽下
父親要負起偽造文書的刑事責任
連"台灣銀行"都做這種事了
這恐怕不是這個社會的個案吧
純白的百合 wrote:
一，父親己82高齡，...(恕刪)
1.要保人是誰?
2.被保險人是誰?
3.受益人是誰?
以上三者全要"本人""親簽"
只要其中一項非親簽就可以去申請契約自始無效，撤銷契約
尤其是這項商品若是投資型商品，超過七十歲以上一定要親簽！
還不至於需要鬧到上電視啦！
若是銀行的問題，一定會私下和解，若他認為自己沒問題，就會派律師團來對付你
所以1.若銀行答應契約自始無效並且退回所繳保費的話，就算是跟你和解
2.若是銀行不願意，請向(1)金管會(2)投保中心申訴
這樣的話銀行的風險比較大，除了退費又會被罰，通常是銀行本身的問題就會選擇1.
至於你說業務員堅稱是定存保單的話
你必須要有證據來證明，如錄音之類的，建議你可以親自打去給該業務員套她話讓她再說一遍，把它錄下來
(業務員應該都知道不誠實告知會有什麼問題)
內文搜尋
從 APP 打開
X