你問南山10個業務人員，大概會有10個不同的答案
連南山自己的業務人員也無法標準計算出實際可以領回多少
就只有當你領到這筆錢時才會知道你可以領回多少
其他業務說的紅利如何如何？期滿可以領回如何如何都是鬼扯蛋
我當初在南山的業務親戚跟我講的天花亂墜，說加上紅利可以領回xxx萬
結果19年下來累積紅利是0元
這是去年收保費的人員跟我說新的保單上面有寫累積紅利多少
如果你沒仔細去看絕對發現不到，那個累積紅利字體是特別縮小字體的
快20年我沒申請過一件理賠，南山也每年都有獲利，不知紅利為何是0元
我看了收費人員手上其他的保單也幾乎紅利都是0元
我期滿絕對不會再買南山的任何保險！
完全是靠業務人員不實的欺瞞客戶拉保險
最令人生氣的就是不能更換業務人員，不管你搬到哪一個城市
Jim.pp wrote:
前幾個月我在南山...
我在第6年開始每年可領回"生存還本金"7200元
恕刪)
如果把""南山""換成是某個""大哥級""的人物的話~~~~
這樣子的保險........................
您還本的機率可能比中大樂透還低迷.......
別說買中華電了......您如果買華映說不定都已經解套了.....
--------------------------------------------------------------------------------
大家都在鼓吹保險儲蓄......
真正獲利的如果是我們的話.....
保險公司早倒光了..............
無論如何.........
總比碰上詐騙集團好..................
還是祝福你.......................
就當繳學費吧!!!
Jim.pp wrote:
所以我才說我不期待所...(恕刪)
當 google 一下
http://www.nanshanlife.com.tw/eservice/file/PPD/agy259.pdf
這是DM,反推版大的保額為 60,000
這 60,000的保額 是身故的時候,保險公司給付給受益人,
而版大每年所繳的金額稱為保費
解約金價值約等同保險價值
這三者是完全不同的東西
保費支付給保險公司,不等同儲存在保險公司
因為保險公司會扣除營業員的佣金費用,行政管理費,保險公司的利潤,還在提撥相關準備金
剩下的才是你的保單價值,也就是解約時能拿回的金額
你想保費已經扣除上述那麼多的費用,你能從中間拿到多少超額利潤?
所以保險是保險,投資是投資,千萬不要混為一談
保險講求的是穏定,投資講求的投資風險與報酬,兩者的方向是不一樣的
另外這張保單雖然只有6年時間,版大在算報酬的時間,不要忽略了時間價值的因素
舉個例子,
每年的保費 63600,投資報酬率 1.5% 的商品上,6 年後的總值是 396,199 (有興趣用 excel 終值算一下)
你會發現如果用儲蓄的觀念看這一張單,是ok的,他是幾乎保本的
但從投資的角度來看,年報酬率卻不超過 1.5%,提共版大參考
他是說,我如果在繳費期滿後,要解約,解約金會在扣掉"當年度"的生存還本金...
而且保單上那張解約金的表"僅供參考"
我也很直接的問:意思是不是我有可能拿得比表上還少???
他也回:是的!
我還是去辦減額繳清好了...
至少每年還有生存還本金1000左右拿....
比解約划算...
把以後要繳的保費拿來買種花比較實在些...
而且保單上那張解約金的表"僅供參考"
我也很直接的問:意思是不是我有可能拿得比表上還少???
他也回:是的!
----------------------------------------------------------
我不確定版大講的解約金表是建議書還是保單裡面附的那一張?
如果是保單裡面的那張解約金表的話,那我建議版大在打一次0800請那
為服務人員換工作好了,真的是黑白講,保險單跟其他金融產品最大
的差別就是在N年前就告訴你N年後會發生什麼事情,如果像版大所言
把錢拿去買中華電,你確定拿回來的一定會比本金多??? 一定嗎 ??你會去
算六年內的投資報酬率,而且是在買進之前就算得出來?? 想清楚這些問題
再決定怎嚜做應該會對版大個人比較好一點.....
tpda wrote:
我當初在南山的業務親戚跟我講的天花亂墜，說加上紅利可以領回xxx萬
結果19年下來累積紅利是0元
...(恕刪)
保險公司的紅利來自於三個地方 (跟分紅保單的分紅是不同的)
1.死差 (預計死亡率&真實死亡率的差額) 基本上這一定是賺
2.費差 (公司預計內部行政費用的差) 這大多是打平
3.利差 (你買保單時的預定利率與現在的預定利率差)
這個就是你領不到紅利的最大原因 ....
這嚴格說也不是業務騙你, 沒人想到利率會自由落體
因為現在利率是低點, 可是保險公司一樣要付當年承諾的利率給客戶 ... 所以慘賠
(所以以前才會發生某公司要客戶把舊保單解約換成投資型保單)
所以雖然樓主的保單現在看報酬率不高 ...
不過若是十多年前的保單 (當年看也是報酬率不高) 現在看就會很爽了(至少 6%-8%)
樓上其實也有網友提到了! 保險公司的儲蓄險主要在於提供穩定的利潤而非高報酬
特別是對高資產或是高齡客戶而言, 報酬已經不是他考量的重點時
兩年前金融風暴爆發, 銀行理專唯一可以跟客戶交代的也只剩下儲蓄險
重點在於買的人要搞清楚自己要的是甚麼? 買了甚麼?
P.S 分紅保單的分紅制度才是可以参與保險公司營運獲利的分紅
不過怎麼分仍然是保險公司說了算
內文搜尋
從 APP 打開
X