• 2

三星重金砸「綠能」 台廠臉綠

以三星多樣化的產品線,台廠沒有不怕的理由。
DRAM缺貨,想買棵粒就要撘售面板,這是三星一般的作法,
讓他切到SOLAR,只怕以後有更多不同的客戶的訂單會被他洗走。

台廠都是單打獨鬥,整合性差太多了。
相差不是一個LEVEL而己。
ooxoo wrote:
業者表示,三星砸下重金投入節能領域,雖可能對台廠造成威脅,卻也做大市場大餅,象徵國際大廠投入相關領域已是不可檔的趨勢,未來如何整合資源,將是決勝關鍵。

這句話邏輯有問題
大廠加入與市場做大有何關聯?
低價物美才會讓市場大

Intel加入SSD競爭,也沒讓使用的人多
但是如果每台SSD能降到2500以下,市場會增加66%以上
多數小廠可以拼的是物美價廉的市場
多數系統大廠希望把門檻拉高讓只讓有限的廠商分食市場
搞代工的覺得品牌商 通路商賺太多
所以鴻海決定從頭吃到尾
ooxoo wrote:
三星電子計劃在未來十年內...(恕刪)

重點是這句話, 多久? 9 年嗎? 5 年嗎?
1年後, 你還記得三爽講過這件事嗎?
台灣太陽光電產值2008年1011億元,成長率約89%,
說台灣政府不幫產業有點沉重 其實有的公司政府還有投資 有的還在用
政府出資的實驗工廠 韓國工商協會每年提出幾百人在獄中的企業人士
要求政府特赦 這種事台灣受的了嗎 台灣自古開港以來就是貿易順差
不用擔心 從李鴻章就說過 台灣的富裕超過中國省份十倍
想不到還有人幫三星說話,有人有看到三星的報告所提的在這五大產業增加韓國的就業人數嗎而這些新增加的就業人數,未來有可能就是台灣失去的台灣島小人孤還不團結,那些慣老闆腦滿腸肥,真要做不下去,早就捲款逃走,留下的還不是小老百姓一點憂患意識都沒有難怪人家瞧不起台灣
漂泊異鄉的追夢人
myiswho wrote:
1.沒有實力的怕三星來搶單
2.有實力的不怕三星來搶單,還要去挖角三星的單


老大你漏了第三項,也是台廠的唯一選項,不管一或二,面對韓國,沒政府賠錢倒貼都只有死路一條
漂泊異鄉的追夢人

Dacklaa wrote:
,沒政府賠錢倒貼都只有死路一條


韓國本來就是能源缺乏國,搞這個很正常。
目前太陽能產能最大好像是美國公司、之後日本、中國、臺灣、德國。
現在這行業進如門檻不高,但是能不能獲利還要看生產成本.

這個行業現在中國可是最大競爭者之一。

不過看現在政府還在望著別人"讓利"
看別人施捨吃飯.. 很多事情都逃避..

台灣未來真的不看好.......
才提個三星的名字
大家就尿褲子了
三爽在記憶體和面板確實獨霸一方
太陽能這種低毛利的,而且他現在才要開始
我不信台灣十多家廠經過多年的競爭後,還會被打的死死的

幾年前三爽不是說要做晶圓代工?
不是要全球第一?
現在第幾了?
茂迪不就和台積電合作了
台積電也要做led了
別小看台灣
三爽再強,能全部都包?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?