reallycig wrote:我是覺得基本面還不錯,不應到如此地步(恕刪) 但我是覺得太陽能發電板實在是一個很投機的事業…發電效率差,發電成本又高,還受天氣陰晴不定 / 夜晚日照不足等等等因素 限制發電…要不是歐洲政府有在補助,根本跟別的東西無法競爭… (當然,好處還是有啦:沒有 moving parts 所以除了清潔外不需維護費用)所以,要是政府縮手,不再給補助… 是有誰要買貴得要命的太陽能發電板?
newsmart wrote:冰島火山爆發火山灰...(恕刪) 冰島火山灰無法助地球減溫 北美出現夕陽奇景看起來似乎影響不大 太陽能雖然成本高,但是為了愛地球,還是要花的,所以很多國家都有補助...結論:繼續押
reallycig wrote:冰島火山灰無法助地球...(恕刪) 這是很沒有責任的說法...光一句"愛地球"要讓全國人民買單...如果有確切證據證明使用太陽能可以讓地球重生...那我可以同意誰敢打包票....連酸鐵電池發展成功會不會取代太陽能呢???我一直認為太陽能這東西是政府結合廠商在亂搞的產業...竟然在發展還沒成熟的產品卻大力燒錢支持...哪天有大老闆出來發展長生不老藥...那政府是不是也要全力燒錢去支持呢??